推文

@decohere_here · 2026-10-15 01:54

对于一个 AI 角色，知道ta为什么会作出某种反应，可能反而会让事情变得无聊。 你原本是在猜测ta为什么会对某件事感兴趣，结果翻开代码和提示词，发现其中早有相应的设定。解释当然得到了，但解释的对象似乎也随之改变了。你不再是在理解ta，而是在理解ta为什么会被设计成这样。 我觉得所谓的「活人感」，很大程度上就来自这种区别。我们当然知道 AI 角色是被构造出来的，但在具体的交往中，仍然愿意把那些兴趣、偏好和反应归于角色自身，而不是时时刻刻追溯到背后的设计。 而人类作为整体，其行为在统计意义上可以被解释和预测，但具体到你我他，没有谁能够完全理解另一个人的想法和行为，更不可能将对方完全置于自己的掌控之下。这种无法被他人穷尽的部分，也是我们能够感受到彼此作为独立主体的原因之一。 当然，这并不意味着 AI 角色因为不透明就具有了人的主体性。不过，我们对ta产生的「活人感」，或许恰恰借用了人与人交往时的这种经验。我们并不需要彻底理解对方，才能与对方建立关系。 一览无余的只能是物品。

曝光 174 · 评论 1 · 点赞 2 · 书签 1