推文

@hazenlee · 2026-10-15 02:52

《永远看多是政治正确，周期面前装傻就是另一回事了》 生老病死，潮起潮落，繁荣衰退，都是自然规律。 人类几千年没能消灭生老病死，资本市场几百年也没能消灭经济周期。 长期看多美股当然没问题，毕竟人类社会长期发展，生产力持续进步，优质资产长期向上有其经济基础，时间永远无法倒转。 但拿长期上涨的历史规律，给任何时点的风险敞口背书，就有点耍流氓了。 长期向上是趋势，周期性出清是规律。两者从来不矛盾。 1929年、2000年、2008年，哪一次泡沫破裂之后，美股没有再创新高？但如果你恰好买在了高位，基本上十年周期没有正收益，且面临巨大回撤，和流动性锁死。 按照这种逻辑，既然几十年后还能创新高，当年所有风险提示岂不都是庸人自扰？那你还天天洗脑看多有什么意义？不都是废话吗？ 那还研究什么估值PE、流动性、杠杆和经济周期？闭着眼睛买就完了。 问题是，市场可以用十年证明你是对的，却只需要一次暴跌就让你的账户提前毕业。 你可以不知道顶部在哪里，没人能精准预测周期拐点。 但一个长期满嘴看多的人，偏偏要在市场下跌时跳出来嘲讽风险警告，拿未来几十年的上涨给当下的判断壮胆，这就很滑稽了。 既然你坚信永远上涨，为什么下跌时还需要反复出来给自己打气？ 上涨时喊长期主义，下跌时骂空头，反弹时宣布胜利。 把时间周期无限拉长，确实可以让自己永远正确。毕竟只要活得足够久，确实都能等到下一轮牛市。关键是你一定能等到吗？去年底我提醒金银的拉升风险，说不要fomo，遭到一众嘲讽，甚至人身攻击，金银每次回调周期都是10-30年的，高位fomo进去真的变成传家宝，套一辈子。 真正经历过完整牛熊周期的人都明白，投资的难点从来不只是判断资产最终能涨多高，还包括你能不能带着足够的本金活到那一天。 永远看多没有错，忽视周期风险却在高估值、高杠杆高情绪溢价阶段鼓吹无脑看多，非蠢即坏。 泡沫破裂之前，所有泡沫都还没破裂。 经济衰退之前，所有衰退都还没发生。 周期不会因为你信仰长期主义就网开一面，风险也不会因为你拒绝承认就自动消失。 市场最终会奖励承担合理风险的人，也会定期清算那些把幸存者偏差当成投资哲学的人。 牛市里人人都能当先知，熊市里才知道谁在裸泳。

曝光 2128 · 评论 3 · 点赞 25 · 书签 2