推文

@hazenlee · 2026-10-15 03:24

还记得曾经的“康波天王”周金涛讲过一个非常犀利的观点： 为什么很多大家族更容易把握历史周期？ 古话说，六十年一甲子，春华秋实。 普通人的一生不过甲子，可能只能完整经历一轮春夏秋冬。但传承有序的世家，爷爷教爸爸，爸爸教儿子，几代人的经验不断积累，便知道历史上什么时候春暖花开，什么时候秋风萧瑟，什么时候该播种，什么时候该收割。 他们未必能预测哪天打雷下雨，但至少知道冬天一定会来，也知道冬天该穿棉袄。 资本市场也是如此。 1929年、1973年、2000年、2008年，每一轮繁荣都有不同的叙事，每一轮泡沫都有充分的理由，每一轮周期顶部都有人宣称这次不一样。 技术确实在进步，生产力确实在发展，人类社会长期向上的趋势也没有改变。 可惜技术会进步，人性却没什么长进。贪婪、恐惧、杠杆、泡沫和信用扩张，几百年来换了无数件马甲，内核还是那套老把戏。 最滑稽的是，有些人连一轮完整的牛熊周期都没经历明白，就开始宣布经济周期已经失效。 仿佛只要把时间轴拉得足够长，1929年的大萧条、2000年的互联网泡沫、2008年的金融危机，都可以被一句“长期向上”轻描淡写地抹掉。 按照这个逻辑，人类平均寿命长期增长，是不是医院也可以关门了？反正长期来看大家都越活越久。 春天会回来，所以冬天不用穿衣服；股市会创新高，所以熊市不用控制回撤。 这种逻辑放在生活里叫缺心眼，放在金融市场里居然还能包装成长期主义。 更讽刺的是，如今互联网如此发达，历史数据、经济文献几乎唾手可得，AI都发展到这个阶段了。 普通人早已不需要依靠三代人的口耳相传，才能了解过去一百年的经济周期。 信息获取的门槛越来越低，独立思考的门槛却似乎越来越高。 有些言论，看完真不如自己去 Google 搜索十分钟，或者找 GPT、Claude 好好聊聊。 当然，AI也会犯错，至少你还能追问、交叉验证、检查逻辑。 总好过永远看多永远最高点FOMO，永远仓位决定脑袋的。 周金涛研究的是人生如何利用周期，有些人研究的是如何利用人生有限的长度，假装周期从未存在。 回调是好事，我们可以站在买方的角度冷静下来以更好的价格买自己心仪的优质资产，只有末尾顶部杀进来的fomo多头才讨厌周期，才想要市场一直涨，这些人不是真正的多头，反而是高位进来想要投机赚一波快钱的投机分子，伪装成的所谓长期主义。既然长期主义，为什么跌下来不买，涨起来叫？是控制不住情绪吗？那怎么冷静做好所谓的长期投资？

曝光 405 · 评论 1 · 点赞 4 · 书签 1