TwKit

推文

@0xlangeai · 2026-10-15 07:53

独立评测站 Artificial Analysis 把 Grok Voice 3.0(Rex 音色、走 SpaceXAI Realtime API)放进语音对语音榜,总分 86.9 直接拿第一,压过 GPT-Live-1 Astra medium 的 83.2、Gemini 3.8 Live Extended Thinking High 的 82.6,也明显高于自家 2.0 的 81.3(+5.6)和半年前 1.0 的 73.7。 总榜是四项平均:音频推理、agent 表现、Arena 偏好、任务成功率。拆开看更清楚。 任务成功率它是全场第一,94.8%,略高于 2.0 的 94.6%。也就是说,交办的活它最能办完。 偏好分没那么夸张:Arena Elo 1070,排第三,还在 Gemini 3.1 Flash Live Minimal(1100)和 Gemini 3.8 Live(1088)后面。好听和好用不是一回事,它赢在交卷,不在「听着更舒服」。 agent 向的 Tau Voice 它拿第二,71.6%,只输给 GPT-Live-1 Astra medium 的 74.5%,但比 2.0 的 56.5% 抬了一大截。音频推理 Big Bench Audio 98.5%,略高于 Gemini 3.8 Live ET High 的 97.7%。 速度上,首音平均 0.81 秒,明显快过 GPT-Live-1 两条线(约 1.24–1.34 秒)和 Gemini 3.8 Live ET High(1.35 秒),只比自家 2.0 的 0.70 秒慢一点。 价格没涨:$0.08/分钟,输入音频约 $4.80/小时,跟 2.0 一样。比 Astra medium($5.83)和 GPT-Realtime-2.1 High(约 $10.75)便宜,但比 Sol low($4.47)和 Gemini 3.8 Live ET High($3.50)贵一点。 综合下来:Voice 3.0 不是「什么都第一」,是「办完事 + 回得快」把总榜拉上去了;声线偏好还让着 Gemini,价格也没再砍。要接客服电话这类场景,这份榜比官号那句「最强」更值得信。

曝光 171 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0 · 曝光/时 122.27148095123505

TwKit
正在载入