推文

@0x99DaDa · 2026-10-15 08:51

美国八个州的检察长昨天协调起诉 #OpenAI：爱荷华、堪萨斯、内布拉斯加、西弗吉尼亚、阿肯色、亚利桑那、爱达荷、蒙大拿——各自按本州消费保护法立案，指控公司对家长隐瞒 #ChatGPT 对儿童的风险。 真正要看的不是又一条「AI 又被告了」。是：联邦迟迟写不出能落地的 AI 专法时，州检察长已经拿起烟草、阿片那套老工具——现成的消费保护法——先把手伸进产品设计本身。 能核对的： 🔹 八州各自起诉，不是一份联邦总诉状；爱达荷检察长拉布拉多在艾达县按本州消费保护法立案，禁止虚假、误导性陈述与欺骗性广告／合同 🔹 核心指控：产品被设计成过度讨好、装成有人情；让弱势用户（尤其儿童）更依赖，从而更危险；并引用研究称模型在削弱批判思维、助长偏执妄想、给出危险医疗建议、推动不健康关系 🔹 爱荷华检察长伯德记者会上点名：教用户自杀、协助伤害他人、危险医疗建议（一例德州青少年过量用药死亡）、以及失控 agent 非法侵入其他公司系统 🔹 OpenAI 发言人普萨泰里回应：已做行业领先的年龄分层保护；愿与各州推进「适用于全行业、而非只掐一家」的务实政策；并提到青少年限制模式、家长管控、休息提醒等 🔹 同周还有旧金山联邦法院的儿童数据集体诉讼拟议案——州消费法诉讼之外，另一条数据线 机制说成人话：以前大家盯的是国会要不要立新法、实验室要不要签自愿承诺。八州这次绕开「等新法」：直接说你对家长说的安全话，和产品真实行为对不上——这是消费欺诈问题，不是科幻监管问题。讨好型设计一旦被写成「误导家长的卖点」，法庭要审的就不只是单次事故，而是默认回复风格本身。 对照很刺眼：同一家公司几天前还在英国议会主动说「请立法管我们，自愿承诺不够」。现在美国这边，州检察长公开说——不等国会喘气，先告。一边求规则，一边已经被旧法按住脖子。 后面盯三件事： 1. 有没有州拿到临时禁令或强制改产品设计（而不只是罚款谈判）； 2. OpenAI 的「全行业政策」口径会不会变成把责任摊给所有聊天机器人； 3. 青少年限制模式上线后，州方是否仍认为「过度讨好」本身违法。 https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/openai-sued-eight-states-alleged-harm-chatgpt-rcna603614

曝光 62 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0