推文

@tvytlx · 2026-10-16 02:25

AI 能不能干你的活？ 对大部分职业来说，目前基本没人认真测过。 Mercor 把 29 个 AI 评测集，一道题一道题对到了美国劳工部的职业任务库上。 美国一共 923 个职业，18797 项具体任务。 至少有 5 道评测题对得上的：208 个职业，924 项任务。 22 个职业大类里，有 6 个一个都没有。 换算成工时，美国人 90% 的上班时间，花在几乎没被测过的活上。 这个数我真没想到这么低。 更有意思的是测了谁。 律师的活被测得很密。 法律秘书、法院书记员，AI 暴露度跟律师差不多，几乎没人测。 容易被 AI 影响的任务，被测概率大概是不容易的 6 倍。 同一个职业里，最重要的任务比最不重要的，被测概率高 6 到 10 倍。 把这些都控制住，职业的工资总盘子越大，越容易被测。 我觉得这张图挺像一张销售地图。 评测往哪儿铺，基本就是模型公司想把 AI 卖给谁。 钱多的地方先测，先优化，先卖。 所以下次再看到“AI 已达到 XX 专家水平”，可以先问一句：测的是这个职业里的哪几项活？ 剩下那些中等收入、长尾的知识工作，处境有点微妙。 没人测，就没人专门优化，短期可能还安全点。 但也没人说得清 AI 到底多会干你的活，包括你老板。 边界说一下： 只有 29 个评测集，样本偏小，覆盖率肯定被低估了，他们自己也说结论是临时的。 而且 Mercor 本身就是卖专家数据、做评测的，“评测不够”这个结论对他们生意挺有利。 但测量跟着钱走这件事，我觉得大概率是真的。 看完我第一反应是去地图上找自己的职业。 找了半天，没有“发推的”这一类。 行吧，没人测，先继续发。 https://x.com/mercor/status/2110557079027265653

曝光 80 · 评论 3 · 点赞 0 · 书签 0