推文

@kafkaup · 2026-10-16 04:48

“不是美国衰落了，而是中国崛起太快了。” 这句话说得对不对呢？各位，你按着我的脑袋说，有一定道理。为什么呢？因为中国人说话谦虚、含蓄、内敛、委婉，这是一种典型的儒家中正平和式的“言不尽意”，春秋笔法表达。主打的就是一个妥当，一种智慧，传递了中国人特有的顾全他人的浪漫情感和沟通艺术。建议各位平时也可以多学习、采用这种表达方式。 但是它纵有万般好，就只有一点：不理性、不客观、不真实，没说实话。 “不是美国衰落了，而是中国崛起太快。”这句话用在江湖上一丁点毛病都没有，但是用在学术上，用在专业的评估和分析上可以吗？多少带点情绪。 这就好比你不能说汽车跑得慢，而是飞机飞太快。为什么？因为比起汽车，还有骑自行车的，还有走路的，还有原地不动站着的。在汽车和飞机的比较当中，如果你不让说汽车慢，那飞机的快成啥了？就都没有了，对吗？开车 120，飞机飞 800，但是不让说开车慢，因为还有自行车呢，自行车 15。那自行车慢吗？还有站着不动的呢。那站着不动的就慢吗？“坐地日行八万里”，何止八万里啊，太阳系还带着你飞呢，一小时 80 万公里。如果你无限拓展参照系的话，对比研究就会变得毫无意义。没有人做错，哪有错呀？没有错了，还有对吗？ 更何况，你就算把欧洲、英国、日本全都加进来，得出的结论也应该是中国崛起的速度远比你想象的更快，而不应该是美国比上不足、比下有余、中不溜没衰落。你得出的结论应该是：比起中国来，整个世界都在衰落，包括美国。这样研究才能进行得下去。 除非你告诉我，说是为了维护帝国颜面，把不利于美国的因素统统排除掉，那美国和欧、英、日、澳、加比起来没衰落，很强大，依旧是霸主，依旧是老大（当然有一个例外，你别管，把那个因子排除掉）。但是这种表述方式是服务于谁的？是给谁听的？如果你站在一个正常中国媒体、中国学者的角度看美国，那不是衰落又是什么呢？强行不衰落。 如果是这样的话，我们能说的话可太多了：不是大英帝国衰落了，而是美利坚崛起太快；不是大明腐朽了，只是女真崛起太快；不是中华衰落了，而是西方崛起太快。可以吗？当然可以。 但是结论是什么呢？结论就是如果中国人不能承认他衰落了，那导致他衰落的那些糟粕，你就没办法一同打翻在地。它就会一直横在你的面前，还会有人不断跳出来告诉你“向他学，向他学”，就这么简单。 所以，中国人不必替美国人挽尊，以美国为镜，才是对他最大的敬意。

曝光 207 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0 · 曝光/时 60.463414083602096