推文

@jxzdmzw · 2026-10-16 10:57

最近听了几个印度学者的访谈，一种普遍的观点认为，中国与印度起点相似，之所以发展结果大相径庭，区别在于中国经历过毛时代的革命，将那些妨碍资本主义发展的旧文化、旧观念、旧势力彻底铲除了。 用网友的话说，老毛把旧中国社会犁了一遍。虽然代价惨重，老毛的初衷也不是为了给老邓的改革开放做准备，但恰好歪打正着，为老邓的改革扫清了障碍。 有个印度学者说，八十年代，中印的经济数据虽然差别很小，包括GDP、公路里程等看得见的指标，两国都很接近，但实际上两国已经在软实力上拉开差距。 当时，中国人的识字率、人均寿命已经甩开印度。中国的医疗健康服务体系，也远比印度完善。 中国通过革命，打掉了封建文化和观念，父权和男权被压制，妇女得到解放，婚恋有了自由，儿童获得现代化、世俗化的教育。 地方宗族势力也被打掉，这才有了全国一盘棋的改革基础。 像妇女解放这种事情，往往被视为左派政治正确，但其实它不仅仅事关人权，也与经济发展密切相关。 女性可以参与平等的教育和工作，相比之下女权被抑制的社会，就多出来很多劳动力和精英，她们可以创造出巨大社会价值。 现在的中国人可能觉得这一切，本就应该是一个正常社会的合理存在。但以中国与印度类似的悠久古国特征来看，要没有老毛先犁一遍，中国大概率不会像美国，而会像印度。

曝光 29 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0