推文
@jiaotuke · 2026-10-17 01:37
所以你承认路飞的理论在骗人了 并且认为骗人是合理合法的,甚至以这个为前提給路飞的理论洗白 关于故意隐瞒和残缺不全,形式逻辑上管这种诡辩叫做“诉诸未知” 残缺不全意味着未知,而你不选择直面论题,选择诉诸位置,诉诸于理论不全,不公开 这也是诡辩的一种 反而帮我证明了他在诡辩
曝光 53 · 评论 1 · 点赞 3 · 书签 1
@jiaotuke · 2026-10-17 01:37
所以你承认路飞的理论在骗人了 并且认为骗人是合理合法的,甚至以这个为前提給路飞的理论洗白 关于故意隐瞒和残缺不全,形式逻辑上管这种诡辩叫做“诉诸未知” 残缺不全意味着未知,而你不选择直面论题,选择诉诸位置,诉诸于理论不全,不公开 这也是诡辩的一种 反而帮我证明了他在诡辩
曝光 53 · 评论 1 · 点赞 3 · 书签 1