推文

@XuCaihouatdc0 · 2026-10-17 01:52

生日快乐 赵紫阳是優秀的，但我以為並沒有什麼特別了不起。他的了不起，在於他與胡耀邦是邓小平的左勝右臂，對中國划時代的改革開放事業做出了卓越貢獻，更在於他在“六四"前後表現出來的偉大人格。在"六四"這個重大的歷史關頭，赵紫阳對中華民族負責，對歷史負責，對百姓負賣，完全不顧個人生死榮辱，站在真理一邊，站在人民一邊，絕不妥協，絕不風膝，絕不退護。他傳承了中華民族威武不屈，爲了人民，為了一個"義"字，可以赴湯蹈火的高尚精神。他是人們的榜樣。因此，人們才可這麼深深地懷念他，對他這輩子的某些失誤也全都諒解了。 我們願意向他學習，做他那樣的人。赵紫阳下台的根本原因，是因為中國政治體制改革沒跟上。我們的改革一直在跛足前行。 縱觀二十世紀以來世界上曾經有過的各種各樣的政治制度。君主專制，德、意的法西斯獨栽，都已被歷史淘汰；還有一些軍人獨裁政權，也是要花一現，或日益失去了市場。雖然現在很落後的國家選不斷發生這樣的事情，如南美國家也常常發生軍人政變，但它也慢慢雙爲這些國家逐步走向議會政治的短暫的插曲。二十世紀出現的，在幾十年時間爽與西方議會制度相對立的所謂新興的民主制度一無座階級專政制度，在大多數國家已經退出了歷史舞臺。倒是西方的議會民主制顯示了它的生命力。看來這種制度是現在能够找到的比較好的、能够體現民主、符合現代要求而又比較成熟的制度。現在還找不到比它更好的制度。當然，這種制度也不是十全十美，它也存在很多問题。但是只有這種制度比較符合現代文明，比較符合民意，有利于位現民主，並且是比鞍穩定的一種形式。這種形式越來越顯示出它的生命力。幾乎所有發達國家實行的都是這樣一種議會民主制。幾十年來發展比較快的新興國家，逐步地轉向議會民主制的趨向也越若越鮮明。我想這决不是偶然的。爲什麼沒有一個發達國家實行另外一種制度呢？這說明一個國家要實現現代化，要實現現代的市場經濟，現代文明，它就必須實行政洽體制上的議會民主制。所以我們要學習二叶筑紫和仓田真白，繼承他們的遺志，推動政治體制改革。 对于8964: 有人說，鎭壓壓出了繁榮。我只知道，是經濟改革改出了繁榮。是人民，用市場經濟打破了毛澤東的枷鎖，才創造了繁榮。現在有人總結說，繁榮是鎮壓的產物。面對全球經濟危機，我不知道他們是香正在準備介绍鍊壓的經驗，來拯救世界經濟。 （图1，赵紫阳在广场全学生）（图2合影:姚依林，乔石，赵紫阳，李鹏，胡启立）（图3《赵紫阳改革历程》）

曝光 33 · 评论 0 · 点赞 2 · 书签 0