推文

@MelaniemeiWang · 2026-10-17 02:18

你家孩子的社交媒体账号，可能保不住了。 10月14日，美国第十一巡回上诉法院裁定：佛州2024年通过的 HB 3 法，可以继续执行。 这条法律怎么规定的？ - 14岁以下：不能在社交媒体上开账号 - 14–15岁：必须有家长同意才能开 - 16岁以上：不受影响 针对的是带"上瘾功能"的平台：无限刷屏、自动播放、推送通知——Instagram、TikTok、Snapchat 都在列。法官还特意点了一句：Truth Social 也一样跑不掉。 科技行业组织 NetChoice 和 CCIA（成员包括 Meta、TikTok、Snap、Google）2024年就起诉了，说这违反言论自由。一审法院站在他们那边，叫停了这条法律。 但上诉法院三位法官一致推翻了一审：这条法律不管你说什么内容，只管"怎么上"，所以不违反第一修正案；为了保护孩子免于社交媒体成瘾，这个限制"不算过度"。 佛州总检察长在 X 上庆祝："佛州孩子的大胜利。" NetChoice 则回应：还在评估所有选项，"家长才应该是做主的人"。 有意思的细节：这条法律是两党一起推的——共和党的前众议院议长 Paul Renner 是主要推手，民主党的进步派议员 Michele Rayner 也投了支持票。在"孩子"这件事上，两党难得一致。 但这还不是终局：法院这次只是解除了临时禁令，允许执行；官司本身还在打，HB 3 到底合不合宪，最终还没定。 其他州（俄亥俄、阿肯色、犹他、加州）也试过类似的法，几乎全被法院拦下了。佛州是第一个真正执行起来的。 所以问题来了：保护孩子和言论自由，边界到底在哪？ 如果你是家长：14岁前不碰社交媒体，你支持吗？

曝光 137 · 评论 3 · 点赞 3 · 书签 0