推文

@yueke · 2026-10-17 07:59

Anthropic 这套流程里最有信息量的不是「AI 审代码」本身，而是第 2 步和第 4 步：让一个新开的 agent 审 diff、用另一个 agent 给方案挑刺——等于把「换个人看」这条人类 code review 的老经验，原样搬给了 agent 团队。代价是显性的：多 agent 投票、安全审查、自动回归，每一步都在烧 token。当代码越来越便宜，review 反而越来越贵，这个账怎么算，可能才是所有团队接下来都要回答的问题。

曝光 11 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0 · 曝光/时 3.8766158566074465