推文

@youngstockuser · 2026-10-18 00:01

如果下周$SOXX突然反弹5%，甚至更高，我不会觉得奇怪。但在目前的价格结构下，一根大阳线还不足以让我判断半导体已经见底。必须分清空头回补、期权对冲和新增资金持续买入这三种完全不同的上涨动力。$QQQ $SPY $NVDA $MU 截至10月16日，$SOXX收于493.39美元，连续9个交易日下跌。第三方期权数据显示，Put/Call未平仓合约比率约1.86，同时估算Gamma敞口为负。 这里存在一个容易被误解的问题。 Put持仓多，不代表所有人都在做空。机构持有大量正股时，也可能买入Put进行保护。未平仓合约无法直接告诉我们真实的净空头仓位。 负Gamma同样需要谨慎理解。它是根据期权持仓和假设估算出来的交易结构，并不是做市商真实仓位的完整披露。 但如果做市商确实处于负Gamma状态，那么对冲交易可能放大价格波动。 下跌时，部分做市商可能需要继续卖出标的进行对冲；上涨时，又可能被迫买入标的调整Delta敞口。 所以短期即使出现猛烈反弹，也可能包含大量机械性的对冲买盘，而未必意味着长期资金已经重新建仓。 怎么判断反弹的质量？ 我会先看K线结构。 目前$SOXX仍然表现为反弹高点不断降低、低点持续下移。此前跌破的平台已经逐渐形成压力。 如果接下来反弹到500美元上方，甚至重新接近510—520美元区域，却再次受到抛压，随后跌破前低，那么下降趋势依然成立。 只有反弹突破前一个高点，回踩时形成更高的低点，并且能够重新收复主要均线，我才会开始考虑趋势正在修复。 成交量也很重要，但单纯放量上涨同样不能证明机构正在买入。 如果只在一两个交易日出现巨量反抽，随后成交量迅速萎缩、股价重新下跌，那么这更符合短期仓位调整或交易性反弹的特征。 如果上涨能够连续维持，回踩时抛压减弱，更多半导体成分股同步站回短期均线，$QQQ和$SPY也开始改善，持续性买盘回归的可信度才会提高。 期权方面，我会观察下行保护需求是否减弱、Put持仓结构是否发生变化、隐含波动率是否回落，以及股价上涨过程中是否出现新的风险偏好改善。 但这些指标必须结合现货成交和价格结构判断，不能单凭Put/Call比率下降就宣布空头被逼仓。 我之前一直强调，目前这轮调整从盘面上看，更像存量AI多头撤离、增量买盘不足。现在还缺乏足够证据证明空头已经建立了7月那样庞大的集中仓位。 所以我虽然认为连续极端下跌之后有望出现力度可观的反弹，但不会预设一定发生大规模逼空。 而且美债收益率、油价、AI融资风险和11月中期选举的不确定性仍然存在。即使半导体短期反弹，宏观压力也不会因此消失。 如果反弹过程中价格无法突破前高，成交量和市场广度没有持续改善，我依然倾向于利用上涨降低仓位。 如果价格重新站稳关键均线，回踩不再创新低，期权市场风险对冲需求缓和，同时大型科技股恢复相对强势，我才会考虑提高仓位。 短期超卖可以推动反弹，空头回补可以放大涨幅，但只有持续性买盘才能改变趋势。 我依然认为牛市没有得到明确证伪，不过10月这轮调整也没有确认结束。 下一轮反弹值得期待，但在资金真正回流以前，我仍然按照震荡下行的行情管理仓位。

曝光 919 · 评论 6 · 点赞 0 · 书签 2 · 曝光/时 269.62295148324813