几十年的密码学疑问，终于有新进展了。 事情是这样的。 几十年前，美国制定了一套叫 NIST 的加密标准，里面有几条常用的椭圆曲线。 问题在于，这些曲线的部分… · @0xKillCoin · TwKit

@0xKillCoin

几十年的密码学疑问，终于有新进展了。 事情是这样的。 几十年前，美国制定了一套叫 NIST 的加密标准，里面有几条常用的椭圆曲线。 问题在于，这些曲线的部分关键参数，是 NSA 提供的，但当年没有解释清楚到底是怎么生成的。 这就让人怀疑：会不会有人故意在里面留了后门？ 结果，Anthropic 的研究人员让一个内部 AI 模型去研究这个问题，模型不到半小时就找到了一个能解释这些参数来源的方法。 简单说，这些数字可能是用一种老式随机数生成器，再配合 Unix 时间戳算出来的。 这意味着什么？ 至少，这些参数并不一定是什么神秘操作的结果，而是可以用一套具体的方法解释出来的。 当然，这不代表已经百分之百证明没有后门，也不是说 AI 破解了加密算法。 但它确实给这个困扰密码学界几十年的疑问，提供了一个很有说服力的新解释。 有时候，AI 最厉害的地方不是发明新东西，而是把人类研究了几十年、始终没搞明白的问题，重新翻出来解一遍。 可以看一下原文： https://www.anthropic.com/research/ecdsa-curve-origins

曝光 9 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0