#商业 看到有人说懂车帝的屁股歪，有这种想法在我看来是没活明白。 保护所有消费者的权益，那是政府要做的事情，因为我交税了，他应该服务我。 公平地揭露社会问题… · @taresky · TwKit

@taresky

#商业 看到有人说懂车帝的屁股歪，有这种想法在我看来是没活明白。 保护所有消费者的权益，那是政府要做的事情，因为我交税了，他应该服务我。 公平地揭露社会问题，那是调查记者做的事，至于调查记者去哪了那你自己去查。 商业媒体是自带立场的，他就应该收集证据，打击商业上对立的企业。只要说的是真话，拿得出证据，就是好的媒体内容。 这公平吗？太公平了。 因为在商业世界的运行逻辑里面，每个企业都会找竞争对手的问题疯狂地攻击。这是本能。 这种攻击是要承担后果的，比如不严谨的舆论后果和可能的法律后果。 而消费者应该看的是什么，认清这点，只看差评。好评可以是刷的，差评更靠谱。 比如这么多年无数的企业都在找特斯拉的问题，做工差 毛坯房 服务态度差，有人找出过它的质量问题、安全问题吗？而我买车最看重这点，这就是只看差评的意义。 我们看媒体，不需要支持任何一家媒体，也不需要支持任何一家品牌。我们希望他们卷起来 打起来 互相攻击 互相爆料，以补全那些我们挖掘不到的问题，来作为消费判断。 不需要喜欢谁，只看它的内容对不对。 所以我觉得懂车帝是有大功德的，这次爆料的功德不提，上次做的智能驾驶大横评完全出圈，连我家的老人都明白当前智能驾驶到底什么水平，应该怎么看待。 基于类似的判断逻辑，国内消费者选择 Costco 山姆也是非常理性的。因为你无法掌控食品安全质量，但是他们的竞争对手可以替你深挖。 当监管部门无法履行自己职责，商业上的竞争对手可以。这是我们更信赖外企的基础。 当然可以说这是崇洋媚外，反正日子是自己过的，用脚投票，为自己负责。

曝光 4578 · 评论 8 · 点赞 68 · 书签 9