🚨Noahbench Homework榜单更新|DeepSeek V4.1 Flash 1017跻身榜单第5位! Noahbench Homework v1… · @xiax0603 · TwKit
@xiax0603
🚨Noahbench Homework榜单更新|DeepSeek V4.1 Flash 1017跻身榜单第5位! Noahbench Homework v1最新基准测试放出,DeepSeek V4.1 Flash 1017首次登上榜单,拿到55%任务通过率,位列第5,和Muse Wonder取得完全相同的得分。 两套模型任务完成能力持平,但调用成本拉开巨大差距:Muse Wonder整套测试成本$6.33,DeepSeek V4.1 Flash 1017仅$0.81,开销不到前者的八分之一。 代价是推理耗时显著拉长,完整跑完20项任务需要1小时18分钟,是榜单前五里面耗时最高的模型。 在我看来,这组对照数据非常有意思:模型研发团队选择用拉长推理时间的方式,把单位任务成本压到极低。 这类模型不是为实时对话打造,更适合离线大批量处理任务。只要业务能接受延迟,就能依靠它大幅削减AI调用开销。
曝光 265 · 评论 5 · 点赞 2 · 书签 0
查看原帖