只要一个社会开始规定什么是“正确观点”，新的想法很快就会彻底死绝。 撒切尔夫人把这个死结看得很透。 新想法永远是在人与人的自由讨论中碰撞出来的。一旦社会被立… · @7warroom · TwKit

@7warroom

只要一个社会开始规定什么是“正确观点”，新的想法很快就会彻底死绝。 撒切尔夫人把这个死结看得很透。 新想法永远是在人与人的自由讨论中碰撞出来的。一旦社会被立起了不可冒犯的标准答案，交流就会中止。 思想随即停转。 极权体制总以为靠权力计划就能包办一切。 当年苏联为了跟西方争霸、把第一颗人造卫星送上天，不得不打破政治挂帅的规矩，在数学和科学领域专门训练出一批具备逻辑思维的人才。 没有科学理性，卫星根本上不了天。 但思考这种能力，从来不可能被装进定制的笼子里。 你训练一个人在数学和科学里严谨推演，这种求真的能力就必然会向外溢出。一个在实验室里习惯了靠逻辑和证据说话的人，走出机房，绝不可能在面对权力的荒谬时主动变成傻子。 理性不会按行政命令急刹车。 这成了苏联体制永远解不开的死局。 那些在体制内提出让政权最不受欢迎的新政治思想、成为体制异见者的人，恰恰大多来自他们自己培养的科学界。 极权不得不借用理性去造卫星，而理性一旦被唤醒，最先想拆掉的就是极权本身。 https://x.com/FreedomVoL/status/2111483359150960803/video/1

曝光 20 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0