只要一个社会开始统一规定什么是“正确观点”，新的想法很快就得彻底绝种，撒切尔当年把这个死结看得很透：真正的新东西，永远是人在没有顾忌的自由碰撞里聊出来的。一… · @charles12388 · TwKit

@charles12388

只要一个社会开始统一规定什么是“正确观点”，新的想法很快就得彻底绝种，撒切尔当年把这个死结看得很透：真正的新东西，永远是人在没有顾忌的自由碰撞里聊出来的。一旦到处立起不可冒犯的标准答案，交流当场停摆，脑子跟着停转。 权力总以为靠一套指标和计划就能包办所有事。当年苏联为了跟西方搞争霸、硬把第一颗卫星送上天，不得不把政治挂帅放一边，专门在数学和科学领域砸资源，逼着培养出一批满脑子逻辑推演的人才。没办法，不讲科学理性，卫星根本飞不上去。 但思考这种能力，从来不可能按需塞进定制的笼子里。你训练一个人在数理推演里严谨求真，这种本能就必然会向外溢出。一个在实验室里习惯了拿证据和数据说话的人，走出机房，面对权力的荒谬绝不可能瞬间装傻。逻辑从来不会听行政命令急刹车。 这就成了苏联永远解不开的死局。后来在体制内提出最刺耳的新政治思想、成为最大异见者的一批人，偏偏全来自他们自己养出来的科学圈。为了造卫星不得不借用理性，可理性一旦被唤醒，回头最想拆掉的恰恰就是这套管制的枷锁。 评论区都来说说：一边指望靠顶级人才突破卡脖子的硬科技，一边又想把所有人的脑袋焊死在标准答案里，这套既要又要的算盘，真能打得响吗？直接开麦！ https://x.com/FreedomVoL/status/2111483359150960803/video/1

曝光 322 · 评论 3 · 点赞 7 · 书签 1