人类审稿员，黄了！ 10 月 15 日，Anthropic 团队发了篇长文，亲口交代：Claude Code 的代码，九成是 Claude 自己写的。 6 … · @chenYijl · TwKit

@chenYijl

人类审稿员，黄了！ 10 月 15 日，Anthropic 团队发了篇长文，亲口交代：Claude Code 的代码，九成是 Claude 自己写的。 6 月到 9 月，合并的 PR 翻了一倍还多，回滚反而少了四成。量上去了，翻车的没多。 审稿流程也一起扒出来了。Claude 先自己跑测试、构建和 lint，再派第二个智能体，换个全新上下文重新看一遍 diff。几路 AI 并行找 bug，捡到的毛病还得投票，票不够的不上榜。最后单独过一遍安全审查。低风险的改动，人类审批直接清零。 规则里最狠的一句：智能体的批准，永远不算人类批准。 当然也翻过车。一个 CLI 的 PR，被 AI 审稿员从天黑审到天亮，50 多轮还没完，作者半夜爬起来叫停才算数。复盘发现，六成毛病第一轮就摆在那了，审稿员只是在翻旧账。 从那以后立了规矩：三轮还过不了，打回去重新想。一轮过的比例从 65% 涨到 78%。 那人都去哪了？Anthropic 列了五件：做不做、要命的代码、别人会抄的架构、亲自看证据、出了事背锅。原文一句话：不管键盘是谁敲的，每一次上线，人都得负责。 代码九成 AI 写，审稿九成 AI 审。 背锅的，永远是人。🫡

曝光 6 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0