我一般拒绝公开评论别人，除非忍不了，今天就同一个人再骂一次，王志安这个老登，自己在八几年的时候武汉大学学了点化学又转去学政治教育，之后在北大学了两年中国近代… · @hubantalk · TwKit

@hubantalk

我一般拒绝公开评论别人，除非忍不了，今天就同一个人再骂一次，王志安这个老登，自己在八几年的时候武汉大学学了点化学又转去学政治教育，之后在北大学了两年中国近代史，就这可把自己厉害坏了，一把年纪了可能仍然觉得自己才华横溢，我想，他的中国政治和近代史一定学得很好吧？可除此之外，还学到什么了？ 今天他说沈伯洋没什么知识，一个只读了中国政治和近代史的人，说一个双法学硕士，加州大学尔湾分校犯罪与法律社会学博士的人，没！知！识！🙃我是觉得很好奇了，王志安是觉得沈伯洋在中国政治教育方面没知识，还是在中国编纂的中国近代史领域没知识？沈伯洋是哪项事实说错了，还是哪段论证不成立，又或者哪个专业问题搞不懂，让高高在上，自视为精英的王菊觉得没知识了？你得指出来才能服众不是？ 上次台湾总统大选，观选言论不当被台湾拒绝入境之后，我严重怀疑这老登可能有创伤后遗症了。他一个可能从来都没有参与过选举的人，屡次抨击台湾的民主是劣质民主🤷‍♀️，这就跟从没有言论自由的小粉红说台湾也不自由不是一模一样嘛？人家再劣质也还是民主，总要比全过程的被独裁强一些吧，哪怕只强那么一点点，那也还是强过一点的不是，这个很难接受吗？ 再问，到底认为哪个国家的民主是优质的？绝大多数选民都是普通人，普通人可能根本不那么关心、极有可能会盲目、会从众、会不一定做出最优的选择，这是民主选举的现实形态，可是能把选票普及到每一个人手上，能让普通人有机会表达，即使大多数普通人并不一定每次都做出最优的选择，这就是最珍贵的地方。这老登该不会是在暗示中国的那种全过程民主，“没有、没有、通过”才最具制度优越性吧？ 又，民主国家的哪一位竞选者不是在使尽浑身解数，全力以赴的从多个角度表达自己，争取选民呢？到了沈伯洋这里，就说他迎合诱导了？ 我有时觉得这老登是故意的，故意发这种内容引战，从铁链女-董志明时的炸裂言论，到上次打前妻，我一直觉得是策划。

曝光 14 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0