看完瑞银那份预测，顺着数据逻辑推，确实有一个很容易被忽略的现实问题。 现在市场给美光也就6-7倍PE，海力士、三星更是直接放在3-4倍这种典型的周期股估值区… · @finance_bcl_1 · TwKit

@finance_bcl_1

看完瑞银那份预测，顺着数据逻辑推，确实有一个很容易被忽略的现实问题。 现在市场给美光也就6-7倍PE，海力士、三星更是直接放在3-4倍这种典型的周期股估值区间里，说明资金根本没把它们当成纯粹的AI高科技杠杆，一直拿着周期性见顶的眼光在提防。 瑞银预测2027年谷歌TPU对HBM的需求要暴涨到192.4亿Gb，数字听起来极度震撼。但问题在于，HBM在存储厂叠完3D也只是个半成品裸片，最后必须送到台积电跑完CoWoS封装，和TPU芯片拼在一块，才能变成真正出货的算力卡。 这就是典型的“前道”与“后道”节奏错位风险： 如果存储厂真按这个宏伟预期把产线拉满，结果台积电后道的封装吞吐量跟不上、产能卡死，这些造价昂贵的HBM半成品就只能堆在仓库里。 在半导体这行，HBM这种技术迭代飞快的昂贵产品压在手里半年，可不是“慢点卖”那么简单，直接就是财报上的存货跌价准备减值。 看AI硬件链条不能只盯需求端有多猛。前端开足马力、后端封装卡脖子的隐藏瓶颈一旦显现，预期中的“业绩暴发”就会秒变现实里的“库存积压”。本来估值就极度脆弱，财报上一旦见雷，资金用脚投票的速度可比做EXCEL预测快多了。

曝光 580 · 评论 2 · 点赞 2 · 书签 2