社会学家罗伯特·默顿（Robert Merton）在1968年用"马太效应"描述科学界的一种现象： 已经有名望的科学家，往往会从同样的工作中获得比无名者更多… · @cellinlab · TwKit

@cellinlab

社会学家罗伯特·默顿（Robert Merton）在1968年用"马太效应"描述科学界的一种现象： 已经有名望的科学家，往往会从同样的工作中获得比无名者更多的认可。" 凡有的，还要加给他，叫他有余。 " 几十年后，研究者终于找到了检验这个效应的干净方法。 社会学家博尔（Thijs Bol）等人研究了荷兰一项面向青年学者的科研资助。 这项资助按评分排名决定，排名刚好在资助线上方和下方的申请者，学术能力几乎没有差别，差别只在于运气。 研究发现：八年后，刚好获得资助的人后来获得的科研经费，是刚好落选者的两倍多，差额约18万欧元，这还不包括最初的那笔资助。 但两组人在论文数和引用数上没有明显差别。 这个结果说明，一次早期的分配优势，可以独立于能力而持续放大。 资助不只是钱，它是一个信号、一张名片、一次被评审委员会"看见"的记录。 获得资助的人更可能继续申请下一轮，也更可能获得下一轮。 落选的人中，更多的人选择了放弃。 ——《大分发时代》

曝光 247 · 评论 1 · 点赞 0 · 书签 0