有朋友在评论区把两件事混为一谈，觉得既然英伟达的算力芯片是通用的，那存储芯片也是通用的，所以它们俩随时都能被换掉，面临的风险一样。 反正我个人觉得，这完全是… · @Kshsb783142 · TwKit

@Kshsb783142

有朋友在评论区把两件事混为一谈，觉得既然英伟达的算力芯片是通用的，那存储芯片也是通用的，所以它们俩随时都能被换掉，面临的风险一样。 反正我个人觉得，这完全是把两种不同的“通用”给搞混了。我感觉我说的很清楚了我不懂为啥还是有人看不懂，既然这样我用大白话解释下吧…… 先说说英伟达的护城河，它是怎么用软硬件把你死死绑住的。 你买英伟达，买的真不是一块铁疙瘩。它的底层逻辑是三层捆绑： 第一层是CUDA，这是软件生态。全世界的程序员写AI代码，底层用的都是它。这就好比大家都用惯了微信，你哪怕换个稍微好点的手机，结果微信登不上，你还会换吗？换英伟达，意味着你以前写的代码全得推倒重写，没人付得起这个成本。 第二层是NVLink，这是服务器内部GPU之间的专用高速公路。它把一堆显卡焊在一起，当成一个超级大脑来用。 第三层是InfiniBand，这是机柜和机柜之间的网络。延迟极低、绝不丢包，虽然贵得离谱，但大厂建几万卡的算力集群，只能捏着鼻子买它。 发现没？英伟达是把计算、内部互联、外部网络全给你打包了。你只要买了它的卡，就离不开它的软件和网络。这叫什么？这叫强绑定，是护城河。 再看存储的通用，那纯粹是物理层面的标准件。 存储芯片（不管是HBM还是DRAM），只要接口标准对得上，三星、海力士、美光这三家，谁造的插在主板上都能跑。为什么？因为存储干的事很明确：就是按标准协议把数据读出来、写进去，当系统的“短期记忆”用。对GPU来说，它不认这颗颗粒是美光还是海力士，只认协议、时序、容量和可靠性。同代HBM产品，美光、海力士、三星谁家的都能拿来给GPU读写数据、当短期记忆，上层AI代码不用重写，CUDA那套生态也不用动。谁良率更高、报价更便宜、交期更稳，大客户就换谁。 这意味着什么？意味着大客户（比如英伟达）根本没有忠诚度。这批货用美光的，下批货如果海力士良率更高、报价更便宜，直接换海力士就行了。当然，HBM不是像内存条那样随便插，它封装在GPU基板旁边，认证和良率门槛更高；但底层逻辑还是标准件：同代标准下可以多源认证、多源采购，不是CUDA那种软件生态锁定。 而且存储厂干的是重资产苦活，自己砸钱建厂，机器一开就是无尽的折旧。因为产品通用，只要产能一多，必然打价格战，利润瞬间被击穿。 最后，说说周期这个事。 我非常认同现在存储迎来了超级周期。你看现在，长协订单签到了2030年，几百亿的预付款摆在账上，现在绝对是存储历史上最挣钱、最风光的时刻。 但是，如果你问我，这个超级周期是不是彻底打破了传统的周期规律？我个人觉得，这话现在还说得太早，有待验证。 在这个最赚钱的节点，我反而想稍微泼点冷水。如果未来几年，三星、海力士看着行情好，又开始拼命扩产，产能一旦全部释放，通用件的价格战大概率还会来。到时候过剩的产能，还是会反噬利润。 所以我从来不认为我在看空存储。相反，我坚定认为存储现在正处于强劲的上升期，我没理由看空。我只是觉得，咱们在享受这波暴利的时候，心里得对“重资产”和“周期性”保留一丝敬畏。看清风险，不代表要马上跑路，而是为了在周期如果真的反转时，咱们能比别人先一步做出反应。 就说这么多不管怎么样还是欢迎大家提出疑问文明交流，我能说的都说我也是非专业人士，提出来的疑问我就当作素材了，在持续学习中…… $NVDA $MU 免责声明：本文纯属个人观点，不构成任何投资建议。

曝光 320 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0