TwKit
正在载入
TwKit

互联网已经回到先秦时代了,诸子百家各种理论争鸣上了,其他的都还好,今天刷到宝二说的多子理论我是真绷不住了。 多子的意义这件事本身不需要理论指导,多子女意味着… · @GuHype · TwKit

@GuHype

互联网已经回到先秦时代了,诸子百家各种理论争鸣上了,其他的都还好,今天刷到宝二说的多子理论我是真绷不住了。 多子的意义这件事本身不需要理论指导,多子女意味着更多可能性,这是必然的,在未来人类的生产力占比会越来越低,二十年后的社会你的子女大概率是不需要工作的,所以多生子女对于子女是好事,不用考虑到时候养不起的问题。 对于有钱人要财富传承,对于穷人来说其实是稀释(如果是民主国家)投票权和(如果是福利国家)集体/公共财富的,这个决策不用说肯定是对的,我是很支持多子的。 真正需要理论指导的,是多子以后产生的问题。动不动拿硅谷的有钱人怎么怎么样,那不是扯淡吗,普通人有这个资源吗? 马斯克作为首富也就十三个小孩,来自四位母亲,cz的两位公开伴侣目前刚宣布有第六个小孩。 当然,这不意味着普通人生不了很多小孩,我们的社会其实是从四五十年前的多子结构过来的,当时五六七八个小孩的普通农村家庭太多了,主要是节育措施没有,平均寿命也短。 而这个长期的结构在近几代被计划生育给掐断了,当时的管控也没毛病,因为条件好了,死亡率降下来,这么多小孩就越来越养不起了。 但多子多福的思维依然有着很深厚的根基,只不过认可多子理论的老登大部分已经没有生育能力了,而普通人现在连生一两个小孩都不敢,真正需要理论改变的是这一代人的育儿观,大量投资小孩教育,花重金去买学区房,请老师补课,是很蠢的行为,按投资来看,产出比非常的低,我们要回到六七十年前的思维,小孩饿不死就行了,千万不要花大价钱去富养,精英培训,只需要让孩子活到二十年后让他们享受未来的科学技术就行了,不要做任何的职业培训,人类的学习能力远远比不上大模型的进步。 所以,生小孩但不教育,就是做空人类生产力,最多社会基本收入,这才是真正普通人也可以践行的多孩理论,其他理论是怎么火的,压抑理论可以解释一切,薄肌理论可以立刻开始练,大水理论随便买瓶水就开始喝了,一个理论必须有可行性才能推广开。 论证最基本的可行性以后,多子理论还有很多需要解决的问题,首先法律方面的问题,其他地区没研究过,中国大陆的法律主要就是重婚罪(不能多个人一夫妻名义公开一起生活)违法,代孕不合法。 承认私生子的合法地位(可以上户口,分遗产),而非法律伴侣的财产关系不受到保护。 然后亲情关系方面,每个人的精力是有限的,马斯克养儿育女这个例子太经典了,你得做好孩子做出你完全理解不了的事情的预期,控制欲强的人不适合多子。 心理方面,多元结构的家庭在社会可以预见的几十年里都是不可能是主流的状态,虽然传统夫妻关系在最近受到挑战,但新一代年轻人大部分是采取不婚不育的思路,而不是开放关系。在多元关系家庭长大的小孩更容易出现额外的心理问题,身份认同,污名化等等。 在社会化抚养普及之前,多子理论如果没有被推广开,那这几十年应该是普通人靠多子理论套利的最后窗口了。

曝光 1869 · 评论 3 · 点赞 11 · 书签 0

查看原帖