任何读过那个时代历史记录的人，都会产生一种奇异的感觉：彷佛生活本身在替我们做实验，试图教给我们一些道理，而我们却一次又一次地将它们遗忘。 一、萧条是必然的「… · @Noe1017_Monad · TwKit

@Noe1017_Monad

任何读过那个时代历史记录的人，都会产生一种奇异的感觉：彷佛生活本身在替我们做实验，试图教给我们一些道理，而我们却一次又一次地将它们遗忘。 一、萧条是必然的「调整」。 萧条根源于繁荣。 科技创新与技术进步带来了生产力的跃迁，但新的生产方式和产品的闯入也打破了原有的经济秩序。 18世纪末，机械化让棉织品得以大量廉价生产，手工作坊逐渐被淘汰。 19世纪，蒸汽机开启铁路时代，一些城市迅速崛起，另一些城市也失去了原有的优势。 为了适应新的均衡条件，旧企业需要退出、劳动力需要转移，商品价格和企业盈亏也将重新洗牌。 随之出现的企业破产、失业增加、价格下跌，本质上是经济消化技术革新、适应新生产模式的必经阵痛。 由此，萧条必然发生。 虽令人痛苦，却无法避免。 它是经济自我调节的过程，为的是适应新的条件，并势必将经济引向新的均衡位置。 二、萧条会自然走向「复苏」。 同样的事以前也发生过。 本质上，我们面临的问题与世界过去面临的问题并无二致。没有理由绝望。 1825年，英国金融投机崩溃，短短六周内约70家银行倒闭，随后经历了大约三年的萧条。 政府几乎什么也没有做，任凭民众骚动。 政府的不作为，无论在人道主义上多么值得谴责，至少没有妨碍复苏，并因此对复苏有所贡献。 任何人为刺激制造的复苏，只会让调整未竟。 本应退出的企业没有退出，本应核销的错误投资没有核销。 这些未被消化的残余，叠加未来新的失衡，只会给下一轮危机带来更多麻烦。 货币和信贷措施尤甚。问题根本不在于货币和信贷。 通胀可以制造虚假繁荣，但终将带来更大的崩溃。 但政府并非什么都做不了，它们至少应该提供：救济。 这不会干扰市场的出清，却可以减轻萧条中的广泛苦难。

曝光 308 · 评论 0 · 点赞 5 · 书签 2