多谢X上朋友们的答疑解惑，学到了一个“窝沟封闭“这么个词（ Pit and fissure sealants or in short: Dental sea… · @Logs_importer · TwKit

@Logs_importer

多谢X上朋友们的答疑解惑，学到了一个“窝沟封闭“这么个词（ Pit and fissure sealants or in short: Dental sealants)而且有几位朋友提到这个在中国小学会免费普及。 我之所以有这个疑问是因为我自己亲身碰到的现实问题，而且这个让我很费解： 在加州我们孩子们是要求每6个月必须去看一次牙科的，最早就是给洗洗牙什么的，直到我女儿一年半前被发现有龋齿，需要做牙冠，而且不是一个是三颗。好在都是乳牙，我说反正都会掉是必须做吗？后来换了一家诊所，算是Second opinion了，既然还是坚持要做就做吧，反正过两年就掉了，结果看着孩子大哭着遭着罪分两次安了3颗牙冠。 好在俩儿子都还好，除了老大有次牙痛后来拔了几颗智齿，直到上次…. 医生告诉我老大有6颗龋齿，都要Filling…开始我答应了，也约了时间，后来越想越觉得不对：6个月前都没事牙都好好的，结果这次来看就6颗龋齿，老二是一颗，当天已经钻孔补牙了，我想这6颗牙都钻了孔，都补上了，然后呢？ 所以我有了原帖的疑问：既然涂上的材料这么坚固，那为啥不在成牙长出来时候就涂上，而非要等到有“龋齿”之后钻孔填补呢？我虽然不懂啥医学我也知道什么是牙釉质，这细菌侵蚀的速度能比得过电钻的速度吗？这样说，细菌对牙的伤害是一个对未来的预测——-如果现在不怎样怎样将来会怎样怎样的这种“话术”，而电钻的效果是立竿见影的，马上一堆的牙齿都会被破坏掉（即使是为了防止龋齿的破坏但同样也在事实上造成破坏），然后填充，我的问题是：填充材料之后就不会有龋齿了吗？如果再有龋齿是不是就是建筑在被破坏更严重（电钻）的牙齿的基础上？如果填充材料这么坚固那是否可以提前做出保护？ 还是说，我本不是一个愿意从恶意去揣测他人的人，但在这个社会里让我们不得不多去考虑一些问题：这种做法是不是为牙科创造永久的客户？既然中国的小学可以做“窝沟封闭”为啥我们从来没有听到医生给予我们这样的建议，而每次都是什么牙冠，填充，牙套这种破坏性的补救方案而没有预防方案？ 如果有专业人士期待您对此问题的看法，多谢。

曝光 160 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0