别再拿“山多平原少”唱衰中国了。真正的大国底牌,往往就藏在别人看不懂的地形里。 俄罗斯平原一望无际,粮食却被中国压着,这不是偶然。平原大不等于耕地多,更不等… · @Kongkongda5882 · TwKit
@Kongkongda5882
别再拿“山多平原少”唱衰中国了。真正的大国底牌,往往就藏在别人看不懂的地形里。 俄罗斯平原一望无际,粮食却被中国压着,这不是偶然。平原大不等于耕地多,更不等于饭碗稳。高纬度冻土、短无霜期、降水不足, 别再拿“山多平原少”唱衰中国了。真正的大国底牌,往往就藏在别人看不懂的地形里。 俄罗斯平原一望无际,粮食却被中国压着,这不是偶然。平原大不等于耕地多,更不等于饭碗稳。高纬度冻土、短无霜期、降水不足,平原再大也可能嚼不动。 中国山地丘陵占三分之二,可华北、长江下游、东北三大平原集中在季风区,粮食产能顶得住。平原的价值不在面积,在能不能种出粮食。 山不是累赘,是屏障。抗战时日军进平原快,进太行、秦岭就卡壳。游牧骑兵最怕的不是城墙,是沟壑和山口。平原是财富,山地是命。命没了,财富给谁花。 中国三级阶梯把寒温带到热带作物全塞进一个国家。东北歉收华北补,华北旱了南方顶。这种分散风险的能力,大平原单一农业比不了。 南水北调中线能靠重力自流,靠的就是西高东低。平原国家想调水,成本先压垮。山地还是水塔,雪山冰川和高山草甸调节下游几亿人的用水。 贵州过去地无三尺平,现在大数据中心往山上放,凉快、电便宜,苹果华为都去了。张家界、黄山、九寨沟,哪个不是靠山吃山。水电更不用说,三峡、白鹤滩、溪洛渡全在山区,平原没落差玩不转。 有人说发达国家多在平原,日本瑞士新加坡怎么解释?地形从来不是决定因素,制度、教育、技术、开放才是。中国山多早期修路难,现在高铁高速桥梁隧道把短板补上了。 真要把山全推平,战略纵深没了,生态多样性没了,水源调节没了,你换吗?我不换。中国这张地形底牌,不是劣势,是越往后越值钱的硬筹码。
曝光 346 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0
查看原帖