Meta把新条款里的一个词删掉了：train，也就是“训练”。 乍一看，像是平台退了一步。可几位法律专家读完后的判断是：先别急着放心，真正决定权限大小的那些… · @RwatitFahsa · TwKit

@RwatitFahsa

Meta把新条款里的一个词删掉了：train，也就是“训练”。 乍一看，像是平台退了一步。可几位法律专家读完后的判断是：先别急着放心，真正决定权限大小的那些句子，还在。 按照Nieman Lab看到的新版条款，Meta仍可使用爬虫、机器人等工具，抓取与商业账户产品或服务“相关联”的网站及内容。用途则改成了“广告和商业产品”。 问题就出在“商业产品”太宽。法律专家认为，“开发商业产品”仍可能覆盖AI相关用途。删掉“训练”这个词，不代表换一种表述就做不到同样的事。 Meta回应说，这次只是整合条款，并没有获得新的权利，网站也可以继续用robots.txt拒绝爬虫。可文章指出，新条款里没明确写入这项承诺。法律专家的比喻很直白：robots.txt像门口的“请勿进入”，表达了主人的意愿，却不天然是一堵能强制拦人的法律围墙。 更现实的是，很多媒体和公司离不开Facebook、Instagram、Threads或WhatsApp的商业账户。新条款计划10月30日生效，也没有单独退出选项。 平台只要把授权写得足够宽，再把关键动作换个名字，普通用户看到的“改了”，和法律意义上的“收窄”，可能就是两回事。 以后再看到平台宣布修改条款，别只看它删了哪个敏感词。更该看的，是它仍然可以做什么。

曝光 25 · 评论 1 · 点赞 2 · 书签 0