比尔盖茨一口咬定特斯拉的长续航电动半挂卡车“根本不可能”，马斯克只问了他一个问题，对方一个数字都答不上来。🔥 这是马斯克在 All-In 播客里，谈比尔盖茨… · @XAngus · TwKit

@XAngus

比尔盖茨一口咬定特斯拉的长续航电动半挂卡车“根本不可能”，马斯克只问了他一个问题，对方一个数字都答不上来。🔥 这是马斯克在 All-In 播客里，谈比尔盖茨来奥斯汀特斯拉超级工厂拜访他的经过： 1️⃣ “你会觉得像比尔盖茨这样的人，创办了科技公司，应该相当精通科学才对”。 2️⃣ “但至少我直接和他聊下来，他其实并不精通科学”。 3️⃣ “他来奥斯汀的特斯拉超级工厂看我，说长续航半挂卡车根本不可能”。 4️⃣ “我说我们明明就有，你可以开，百事现在就在用”。 5️⃣ “你可以派个信得过的人去开，验证我们说的属实”。 6️⃣ “他却说不，不，这行不通，行不通”。 7️⃣ “于是我说，那一定是你不认同电池包的每公斤瓦时数，或者觉得卡车每英里耗电太高”。 8️⃣ “那这两个数字，你觉得我们哪个错了？你觉得正确的数字又是多少？结果他一个数字都不知道”。 9️⃣ “不知道电池包的能量密度，也不知道卡车底盘的能耗效率，就断定长续航半挂卡车行不通，是不是有点操之过急”。 🔺 这段听下来，倒不是在意的谁对谁错，而是马斯克问问题的方式。 他没有争「行不行」，而是把问题拆成两个数字：电池每公斤能存多少电，卡车每英里要耗多少电。 只要这两个数对得上，结论自己就出来了。 这就是第一性原理，不看谁说的，不看经验怎么说，回到最底层的几个事实去算。 其实个人做投资也需要常常提醒自己：一个判断，如果说不出背后的关键数字，那它多半只是「感觉」 而「感觉」，常常是不可靠的 👊

曝光 210 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 1