看到油管上上由柴静张爱玲联想到民国生活的讨论，想起2010年代有流行过一阵民国热。 那时书店很多陈丹青刘瑜等风味的书，读库出过一套民国小学课本，竖排线封。 … · @Peter90116 · TwKit

@Peter90116

看到油管上上由柴静张爱玲联想到民国生活的讨论，想起2010年代有流行过一阵民国热。 那时书店很多陈丹青刘瑜等风味的书，读库出过一套民国小学课本，竖排线封。 那时看了很多西南联大，印象是校园困难艰苦，大通铺蚊虫扰攘，常常躲炸弹。同时乐观奋进活泼，有青春萌动，有飞扬各种想法的学术讨论，丰富鲜活，熟悉的像我们学生时代，但plus版。 这阵民国热到习近平执政后不近不远的时间被压灭，且是较为明显的自上而下的压灭。 前几年逐渐萌芽怀念“经济上行”的讨论，但略微萌芽阶段就被打断，不及10s民国热成规模。 这两者的反对话术，颇为相似，“它经济多么差劲混乱”“好处只是极少数人，还有更大群更贫困的底层人民”。 盲人摸象的讨论，和聚焦局部的错位反驳会使争论没有尽头。但几点我想说： 1. 经济差买不起好莱坞电影票、出不了国留学，和完全禁止你看、凡提就是犯罪走狗、出境即是叛国，这两者完全天差地别。 2. 100年后有电话空调私家车，和100年前条件不能为证，也不是共产党的功劳，因为全球都有。 3. 说民国困苦当然没错。但是和饿死全球最多人口、人争相食的朝代站在一边去力证前朝不如自己，多少有点荒谬和不要脸。 另外还有些人担心之后会有人怀念习朝。翻遍资料我可以说，从80年代起，正常亲历者没有任何成规模的共识怀念前30年，有的只是伤痕文学，即后怕，心有余悸，庆幸逃离。 如果你担心人普遍没有希望，隐隐借古讽今辣菜当下。最好先作为执政党先自我反思，或者帮它反思，而不是反过来被它洗脑完全照搬话术反驳。因为正常人过的好端端的话，不会忽然想念旧粪坑。

曝光 122 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0