稳定币放在钱包里不动,其实一直在悄悄被通胀和机会成本吃掉。最近在看 f(x) Protocol @protocol_fx 的 fxSAVE 和 Morpho… · @ZhanG_MemeCoin · TwKit
@ZhanG_MemeCoin
稳定币放在钱包里不动,其实一直在悄悄被通胀和机会成本吃掉。最近在看 f(x) Protocol @protocol_fx 的 fxSAVE 和 Morpho 配合的用法,觉得挺适合想让 USDC 自己转起来的人。 简单来说,就是把 USDC 存进 fxSAVE,拿到大概 6.5% 左右的自动复利收益,然后再拿这个仓位去 Morpho 上借出 USDC,借出来的钱再存回去,循环放大敞口。以前要自己反复操作好几步,现在通过 9Summits 可以一笔交易搞定,门槛低了不少。官方页面上能看到接近 40% 的 APR,主要是把利差和杠杆叠起来的结果。 这套东西的核心在于利差本身:存进去赚的利息比借出来的成本高,多转几圈就能把收益放大。而且收益来源比较实在,主要是借款人实际支付的利息,加上协议本身的手续费和质押相关收入,不是单纯靠发币补贴堆出来的数字。fxUSD 本身是用链上的 wstETH、WBTC 等资产全额抵押铸造的,抵押结构可以在链上直接查看,没有依赖中心化储备。 不过高数字不等于到手就是那么高。杠杆会同时放大收益和成本,借款利率一波动、资金利用率变化,实际净收益就会缩水。循环次数越多,清算缓冲越薄,需要盯着 Morpho 那边的 LLTV、实时借款利率和流动性。极端行情下,结构能不能撑住,比页面上的 APR 更重要。 不同人适合的玩法也不一样。只想稳定吃一点收益的,可以少循环甚至不循环;能接受波动、想多赚一点的,再考虑加杠杆。f(x) Protocol 这边也提供了带清算保护窗口的杠杆仓位选项,给不同风险偏好留了选择空间。 整体看,它把原来需要手动搭的循环变成了相对顺手的工具,适合有稳定币、愿意花点时间了解参数的人去研究。数字看着诱人,但真正要动手前,还是得自己算清楚当前利差、确认清算线,别只看最高 APR。 @protocol_fx
曝光 35 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0
查看原帖