今年诺贝尔文学奖得主安妮卡森短短4句话让我回味了很久,今天想带领大家一句一句分析,也顺便认识两个很有意思的单词。 第一句是:The words we rea… · @XChatNow · TwKit
@XChatNow
今年诺贝尔文学奖得主安妮卡森短短4句话让我回味了很久,今天想带领大家一句一句分析,也顺便认识两个很有意思的单词。 第一句是:The words we read and the words we write never say exactly what we mean.(我们读到的文字、写下的文字永远无法准确表达我们的本意)。这句话看似简单,却道出了语言的局限性。有时候我们以为自己表达清楚了,而对方的理解却未必是我们真正想说的。 第二句是:The people we love are never just as we desire them.(我们所爱的人也永远不会完全符合我们心中的期待)。这句话在说我们难免会在心里塑造一个理想的对象,但现实中的人有自己的想法、性格和缺点,永远不会完全符合我们的想象。 再来看第三句:The two symbola never perfectly match.(两半信物永远无法完美契合)。这句话最有趣的地方是symbol这个词,我们熟悉的英文单词是symbol,表示象征或者符号,它来自古希腊语的symbolon,而symbola是它的复数形式。在古希腊,人们曾把一件信物分成两半,双方各持一半,日后重逢时可以拼合,以确认彼此的身份和关系,有点像我国古代的“虎符”。卡森借用这个意象告诉我们,无论是语言和意义、理想和现实,还是爱人与被爱者之间,都存在一道无法消除的缝隙。 来看第四句:Eros is in between.(爱欲就存在于这道缝隙之间)。我们重点看一下这个词,Eros来自古希腊语,既是希腊神话中的爱神之名,也就是厄洛斯,也指爱情欲望,尤其是指那种因欠缺而产生的渴望。最后这四个词,也是整段的点睛之笔。 我的理解是这样的,我们通常认为爱意味着拥有和圆满,但卡森提出了另外一种理解,爱人和被爱者永远无法完美契合。也就是说,再亲密的两个人也不可能完全消除彼此的差异,你永远无法彻底理解另一个人的内心,也无法让他完全符合你的期待。但正是因为这种不完全,你才会持续想要理解对方,靠近对方,探索对方。也就是说,爱欲并不意味着两个人严丝合缝的拼在一起,而是我们明明知道彼此无法完全契合,却仍然渴望靠近,爱欲就诞生于这道缝隙之中。 Eros is in between.这段话没有卖弄辞藻,也没有故作高深,却把语言哲学和爱情讲透了,从语言的局限性讲到爱情的不完美,再用一个古希腊的意象将两者联系起来。最后4个英文单词,点破了爱欲的本质。读完这段话,再看看她获得诺贝尔文学奖,真的觉得是实至名归。
曝光 8 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0
查看原帖