川普“欺软怕硬”吗？ 这两年川普调停俄乌战争，仿佛一直在打压小泽吹捧普京，让很多人恨得牙痒，原因何在？我也曾经百思不得其解，最近觉得想通了。 川普早在201… · @GanchengW · TwKit

@GanchengW

川普“欺软怕硬”吗？ 这两年川普调停俄乌战争，仿佛一直在打压小泽吹捧普京，让很多人恨得牙痒，原因何在？我也曾经百思不得其解，最近觉得想通了。 川普早在2017年就敲打欧盟不要建北溪二号把能源命脉交给普京，一旦俄攻击欧洲，你就完全被他掌握，他们不听；2018年不止一次提醒欧盟不可对移民敞开大门，否则后果不堪设想，而欧洲那些左疯政客们不以为然，反而嘲笑川普想太多，现在都完全应验了。第二，这些左疯们与美国左派即民主党遥相呼应互通款曲，因为天下左派是一家，如今奥巴马还在欧美之间不停穿梭，川普为了反转美国，让美国摆脱左派意识形态的毒害，他肯定在俄乌战争问题上希望乌克兰平或者小输，不想让他赢，因为乌克兰是欧盟的东大门，代表欧洲利益。所以，打压乌克兰就是打压欧盟，打在儿身痛在娘心。所以，川普为什么这么羞辱欧盟？因为他们灵顽不化。 这样以来，乌克兰就惨了。代欧盟挨打，却得不到补偿。现在小泽有点被川普敲打明白了：合着我们就是欧盟的雇佣兵，却只有牺牲没有工钱，所谓保家卫国就是个“虚假叙事”。 为什么昨天小泽敢对欧盟这么强硬，直接开出价码：一年内700亿欧元，两年1600亿，因为他明白乌克兰在这次大国博弈中的身份了：你就是欧盟的雇佣兵，帮欧盟挡住俄罗斯威胁。历史上俄罗斯与欧洲的冲突从来没有让东欧一个国家硬扛的，早组织联军打过去了。现在只出军费不管抚恤，这账算得太精明了。 小泽同时明白了，美国倒向俄罗斯，乌克兰就完了：乌克兰别想赢了，最多是平，甚至小输，绝对不可能赢。想完全收回国土并让俄罗斯赔偿损失是完全做不到了。既然如此，那就狠狠敲欧盟一笔补偿，并让欧洲保证其安全，在这个基础上小输也可以考虑，不然就是灭国，因为美国现在不站在他和欧洲一边，实质是不站在左派欧洲一边。如果德、法都翻转为右派执政，相信川普绝不允许俄罗斯西进一步。 小泽如果真如以上分析得这样明白了，那这场战争离收尾也就不远了。

曝光 3564 · 评论 14 · 点赞 20 · 书签 6