我爷爷描述大饥荒是： 1960年，全国大饥荒，广大农村人没有粮食吃，比如我当年才六周岁 晚上饿着睡觉了，瘦的皮包骨，成年人大多患水肿病，腿上一按一个肉坑，典… · @XuCaihouatdc0 · TwKit

@XuCaihouatdc0

我爷爷描述大饥荒是： 1960年，全国大饥荒，广大农村人没有粮食吃，比如我当年才六周岁 晚上饿着睡觉了，瘦的皮包骨，成年人大多患水肿病，腿上一按一个肉坑，典型的营养缺乏症。我的爸爸身材高大而我成人后身高1.64米 而且全村和我同岁的身材出奇的都一样身高，现在认为就是少儿到青少年这个时间段生活艰苦营养跟不上，现在回想当初的生活艰难困苦心里仍然难过。 没有粮食吃，靠挖野菜和可食的树叶，比如榆树的叶子和树皮及草粮，花生壳子磨成粉，我吃后拉不出屎 滿地蹦一头汗。 现在很多人以为文革只有批斗实际上文革时很多地方都是低烈度内战，如广西重庆，下面是一段广西文革的资料 广西吃人风潮的数量规模在广西是史无前例的。这里的“数量规模"有两重含义：（1） 被吃者的数目；（2）参与者的规模。就被吃者而言，仅根据《广西文革机密档案资料》中的记载，有名有姓有统计数字的被吃者就有302人（次）。因为这套档案意在记录该省的文革全过程，对吃人事件大都点到为止，有意无意的遗漏是必然的。例如，郑义当年调查过上林县乔贤乡的武装民兵屠杀“四•二二”造反派的“木山惨案”。他提到多人被剖腹取肝，其中老游击队员郑建邦被打死后，他长子不服，被批斗并杀害。 随即“晚上纠察队剖活人肝，大队里煮熟，十余人分食。称没有结婚的肝好，壮胆治病”。凶手还准备“斩草除根”，吃掉郑建邦的幼子郑启平，但终被他逃脱。就此事，郑义还访问了凶手一一当时的革命委员会主任谢锦文。〔7〕可是此事在这套档案里就没有任何记载。据广西民间学者的多年调查，有名有姓的被害者有421人之多。〔8〕应当说这一数字是比较可信的。 或许会有人认为四百多人的受害者规模不是很大。就此，我们不妨再就同类事件做一些纵向和横向的比较。其一，据文革中的反韦国清的“四•二二”派调查，广西公安厅长钟枫承认：在大跃进、大饥荒（1959-1962）中因为韦国清积极“反瞒产”，大约饿死了五十万人。〔9〕但是广西在这整整三年的饥荒中出现的人吃人的事件，只有很少的记载。例如，在上述“四，二二”造反派的调查报告中，就只提到了“环江事件”中的两例、5个人次的因饥饿而吃人肉的事件。其二，安徽省在大跃进、大饥荒中是重灾区，饿死了400多万人，也出现了不少人吃人的“特殊案件”。原安徽省公安厅原常务副厅长尹曙生回忆，据一份当时绝密的《关于发生特案件情况的报告〉的报告统计：1959至1961年三年里共有1，289起人吃人事件，占整个安徽省“非正常死亡”人数400多万的比例为0.032%。而这里的“人相食”大都是指吃饿死人的尸体，仅有5%至8%是“杀人犯”，即“杀害已经饿得奄奄一息、快要死的亲人而食肉的”。〔10）换句话说，在安徽的大饥荒中，杀人相食的案例仅为103起左右。而广西文革中的杀人而食的比例，以“非正常死亡”8.6万人计算，则为0.48%是安徽上述比例的15倍。 更何况安徽统计的是大饥荒三年的总数，而广西文革中的被害者人数只是从1967年冬到1968年秋，即不到一年的时间内发生。

曝光 17 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0