中美真正的新平等，是兩國都要學會接受自己不再「例外」 西北大學經濟學教授Nancy Qian在Project Syndicate提出一個比「誰將超越誰」更深… · @MJTVHoPin · TwKit

@MJTVHoPin

中美真正的新平等，是兩國都要學會接受自己不再「例外」 西北大學經濟學教授Nancy Qian在Project Syndicate提出一個比「誰將超越誰」更深的命題：中國與美國正在成為同一種意義上的同儕——兩國社會都要面對各自非凡增長時代結束後的心理落差。中國在1990年代初人均GDP只有約300美元，此後城市、住房、汽車、大學、高鐵與全球地位幾乎同步躍升；幾代人由此形成一種生活預期：明天應當自然比今天更好。美國在戰後數十年也曾把高增長、工資上升、向上流動與世界領導地位視為常態，增長放慢與分配惡化才令這套信念破裂。Project Syndicate Qian的比較不是說兩國已在收入、制度或能力上完全相等，而是指出「奇蹟退潮」會產生相似政治反應。當房產、教育與努力不再穩定換來上升，個人挫折容易被轉譯成國家受辱；政府也更容易把經濟焦慮外部化，將另一國描述成奪走工作、技術與尊嚴的對手。於是，中國對美國遏制的敘事與美國對中國競爭的敘事互相餵養：承認本國增長模式有內生問題，比指責外部敵人困難得多。 作者的比較政治經濟視角有助於跳出中美勝負表，卻也可能把兩段歷史拉得過近。中國仍有提高生產率、城市化與服務消費的追趕空間；美國則擁有移民、科研、美元與資本市場優勢。更重要的是，中國的房地產、戶籍和社保問題與美國的住房供給、醫療成本、壟斷及稅制並非同一套機制。反方會說，國家競爭並不只是心理投射，晶片、台海與產業安全都有真實利益衝突。 獨立判斷是，Qian最有價值的提醒不在「兩國都衰落」，而在「正常化需要政治能力」。中國若把低增長成本繼續壓給家庭與青年，美國若讓生產率收益集中於少數資產持有人，兩國都會把內部分配問題轉成外部民族主義。真正的穩定指標不是誰的GDP先越過誰，而是實質工資、住房負擔、青年就業、社會保障與代際流動能否改善。能接受自己不再永遠例外，才有可能接受對方不會消失。（明鏡火拍編譯） 來源連結：Project Syndicate—Nancy Qian〈Can China and America Handle Being Ordinary?〉

曝光 103 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0