一些关于 AI 和加密行业以及OKX最近的思考 先感谢一下 OKX 送的 VIP 礼物。 这些年主流交易所我基本都用过,从 UI、产品体验到整体使用习惯,我… · @CryptoTZWF · TwKit
@CryptoTZWF
一些关于 AI 和加密行业以及OKX最近的思考 先感谢一下 OKX 送的 VIP 礼物。 这些年主流交易所我基本都用过,从 UI、产品体验到整体使用习惯,我个人最喜欢的还是 OKX。 当然,我既是用户,也是他们的客户。 所以我希望 OKX 越来越好,也希望它能一直把产品、资产安全和合规这几件事做好。 不是说其他交易所不重视合规,而是行业走到今天,合规已经是所有交易所都必须面对的问题。 尤其当资金体量越来越大之后,我自己会越来越在意一家平台到底能不能长期存在,而不只是手续费便不便宜、活动多不多。 这一点上,我更愿意选择 OKX。 @star_okx @okxchinese @Scarlett_OKX @misaENFP @jiena_okx ⸻ 再说说这个行业 从十年前接触加密货币到今天,我算是一路看着这个行业发展过来的。 也看着 OKX 在成长,看着整个加密世界从一个非常小众的圈子,一点点走到今天。 十几年前我们还要跟别人解释什么是比特币、什么是区块链。 那个时候跟身边人聊这些东西,很多人的第一反应是质疑、嘲笑,甚至觉得你在搞传销。 但现在已经不需要再向任何人证明什么了。 比特币 ETF、稳定币、RWA、链上资产、预测市场、AI Agent…… 这些东西正在一点一点进入主流金融世界。 所以我一直觉得,加密货币真正要改变的,从来不只是“这个币涨了多少倍”。 它最终影响的是整个金融基础设施。 ⸻ 最近我又越来越关注 AI 和金融的结合 前几天看到一些美国银行开始限制第三方 AI Agent 访问用户银行账户。 我觉得这件事非常有意思。 因为未来的 AI Agent 一定不会只停留在写文章、做总结、查资料。 它一定会越来越接近一个真正的数字代理人。 帮你支付 帮你转账 帮你交易 帮你做资产配置 帮你管理现金流 甚至替你在不同金融协议和资产之间调度资金 所以如果传统银行一直不允许 AI 进入自己的体系,会发生什么? AI 不会因此消失。 它只会去寻找一个对它更加开放的金融系统。 银行不让 AI 访问账户,那它就可以访问链上钱包。 传统金融不允许 AI 自由调度资产,那它就可以使用链上资产和智能合约。 你不提供开放的金融基础设施,自然会有人提供。 所以我一直觉得,和大趋势对抗是没有意义的。 互联网时代,不拥抱互联网的人被淘汰。 移动互联网时代,不拥抱移动端的人被淘汰。 AI 时代也一样。 传统金融如果一直把 AI 和加密货币当成威胁,只想着封锁,而不是思考怎么接入它们、利用它们,最后被淘汰的未必是 AI 和 Crypto。 反而可能是那些拒绝进化的金融机构。 ⸻ 还有一个我越来越坚定的判断 自托管一定会是未来金融非常重要的一部分。 过去几百年,我们习惯把钱交给银行,把股票交给券商,把各种资产交给中心化机构。 账户名义上属于你,但最终的控制权很多时候并不完全属于你。 而 Crypto 带来的一个非常重要的变化,就是它第一次让普通人可以真正掌握自己的资产。 私钥在自己手里 资产就在自己手里 不需要依赖某一家银行 某一家券商 甚至某一家交易所 来证明这笔资产属于你 当然,自托管不代表完全没有风险。 相反,它意味着你需要承担更大的责任。 私钥丢失、钱包安全、授权风险,这些问题都会存在。 所以我不认为所有人今天都应该把所有资产全部自托管。 但长期来看,我认为趋势一定是: 资产所有权和最终控制权会越来越回到用户自己手里。 ⸻ AI + Crypto + 自托管 我觉得真正有意思的是这三件事情最后会结合到一起。 未来可能不是你每天自己登录十几个 App 管理资产。 而是: AI 帮你管理资产 钱包负责确权 区块链负责结算 智能合约负责执行规则 而用户自己拥有最终控制权 AI 可以替你操作 但 AI 不能拥有你的资产 平台可以给你提供服务 但平台也不应该拥有你资产的最终控制权 我觉得这才是下一代金融真正有意思的地方。 中心化机构不会消失。 银行不会消失。 交易所也不会消失。 但“所有资产都必须交给中心化机构托管”的时代,我认为一定会慢慢过去。 ⸻ 十年前,我更多只是这个行业的一个参与者。 今天,我更希望自己有机会成为这个行业的建设者。 因为我始终相信三件事: 加密货币会重构金融体系 AI 会加速这个过程 而自托管,会让资产真正的控制权重新回到用户手里
曝光 122 · 评论 3 · 点赞 5 · 书签 0
查看原帖