烧了一座类似巴黎市政厅的市政厅？巴黎市政厅就是巴黎公社烧的，后来都是仿制品。🤣 https://x.com/yuyimei2/status/21121251… · @xin22209 · TwKit

@xin22209

烧了一座类似巴黎市政厅的市政厅？巴黎市政厅就是巴黎公社烧的，后来都是仿制品。🤣 https://x.com/yuyimei2/status/2112125101575483416 论政治烈度，1968年远比这次狠；论文物损失，1968年反而没有这么狠。要找烧毁地标更狠的先例，得往前追到1871年，往后看1994年。 先核对事实 利摩日市政厅确实在10月17日被纵火部分焚毁，维基百科把这起事件归在"2026年法国学生抗议"条目下。《巴黎人报》的标题用了当地人那句"这是一场灾难"，并写明火灾发生在反对生活成本高涨的游行之后。建筑师勒克莱尔设计的11开间正立面，确实以巴黎市政厅为蓝本。 有一处细节需要修正："列为历史地标"不够准确。1975年被登录为历史建筑的只是部分：立面、屋顶和广场上的喷泉。"1200人被捕、150名警察受伤"这两个数字，我没有核实。 1968年：政治上狠得多，文物上轻得多 1968年五月，全国总罢工约七百万到一千万人，工厂被占领，戴高乐在5月29日秘密飞往德国巴登-巴登，第二天宣布解散国民议会。这是第五共和国离崩溃最近的一次，今天的抗议完全不在一个量级。 但文物方面，1968年最接近的一次是5月24日夜里巴黎证券交易所被人放火，火势很快被扑灭，建筑没有被毁。那年五六月的死亡人数大约在五到七人：里昂一名警长被卡车撞死；6月10日在弗兰，高中生吉勒·托坦被宪兵追赶时落水溺亡；6月11日在索肖，两名工人死亡。所以，1968年流的血比这次多，烧的楼比这次少。 更狠的先例一：1871年，被仿的那座楼 1871年5月24日，巴黎公社在"流血周"中焚毁了巴黎市政厅，同时被烧的还有杜伊勒里宫、奥赛宫等建筑，巴黎的户籍档案也在大火中全部被毁。巴黎市政厅后来在1874年到1882年间按原样重建。利摩日市政厅1883年建成，模仿的正是这座刚刚重建完成的楼。也就是说，利摩日仿的是一座被革命烧过、又被重建起来的建筑，今天它自己也被烧了。 更狠的先例二：1994年，最贴切的对照 1994年2月，雷恩的渔民为鱼价下跌示威，一枚信号弹落到布列塔尼议会大厦的屋顶上，这座17世纪的列级历史建筑几乎被烧光。这和利摩日的情况最接近：起因都是生计问题，地方的地标替人挨了这一刀。这座建筑经过修复，几年后重新启用。 你这篇说对了什么 这篇和你前面几篇不同，基本没有挑选分母，"诉求是真的，痛也是真的"也说得公道。问题只有两处。 **一是"文物替人挨了这一刀"。** 市政厅不是偶然被殃及的老楼，它是地方政权所在地。火是蒙面人砸窗进去放的，挑的正是这座楼作为权力象征的那层意义。说它"没人替它说话"，把一次有针对性的政治攻击写成了无辜受害，也就不去问为什么偏偏是这座楼。 **二是"老楼是真的回不来了"。** 法国在重建这件事上有很硬的记录：巴黎市政厅花了约十一年，雷恩议会大厦几年后重新启用，巴黎圣母院2019年失火、2024年12月重新开放，前后五年。回来的是一座重建的楼，不是原来那座，这一点你说得对。但"回不来"三个字，说过头了。 可证伪的版本 我的判断是：利摩日在一年内作出按原貌修复的决定，在2032年前重新启用市政厅主楼，至少恢复立面和钟楼的原貌。如果到2033年仍未启用，或者市里决定拆除重建、改用新的设计，那么你"回不来"的判断就基本成立。 另外一个旁证可以同时观察：如果这次纵火之后抗议迅速降温，那它和1968年的走向正好相反。1968年的街头暴力，恰恰把运动推到了顶点。

曝光 7 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0