三星自己拥有全球领先的DRAM业务和先进晶圆代工厂，现在却被曝要找竞争对手台积电生产下一代HBM的关键芯片。更值得关注的是，这次提出要求的不是三星，而是英伟… · @youngstockuser · TwKit

@youngstockuser

三星自己拥有全球领先的DRAM业务和先进晶圆代工厂，现在却被曝要找竞争对手台积电生产下一代HBM的关键芯片。更值得关注的是，这次提出要求的不是三星，而是英伟达$NVDA。全球HBM竞争的规则，可能正在发生一次重要变化。$TSM $MU $SOXX 10月18日，《首尔经济日报》报道称，英伟达已经要求三星、SK海力士和美光$MU，在下一代定制高带宽内存NVHBM中，统一采用台积电3nm工艺生产底部逻辑芯片（Base Die），同时要求三家厂商使用第六代1c DRAM制程制造存储核心芯片。三星据称已经接受这一要求。需要强调，目前这些供应链安排主要来自韩国媒体援引的行业消息，尚不能视为三家公司全部正式确认的量产计划。 为什么这件事值得关注？过去的HBM竞争主要集中在DRAM制程、堆叠层数、良率和散热能力。三星一直希望利用自身同时拥有存储制造和晶圆代工业务的优势，完成从DRAM到逻辑芯片的内部生产。但随着HBM4、HBM4E以及定制HBM发展，底部逻辑芯片承担的任务越来越复杂，先进逻辑制程的重要性明显提高。 英伟达8月公布的NVHBM技术就是典型案例。传统HBM的部分控制功能位于计算芯片内部，而NVHBM将定制内存控制器整合到底部逻辑芯片中。根据英伟达官方数据，相比标准HBM4E，这种设计最高可以提高30%的内存带宽，降低15%的HBM功耗，并为计算芯片释放最多25%的额外面积。 这意味着下一代HBM不再只是把更多DRAM堆叠起来，而是需要同时优化存储、逻辑芯片、先进封装和计算架构。谁能够提供稳定的先进逻辑制造能力，谁就可能在产业链中获得更重要的位置。 这也是台积电的竞争优势。 10月15日，$TSM公布第三季度财报，营收达到467.2亿美元，净利润同比增长68.7%，毛利率66.4%。其中3nm工艺已经贡献33%的晶圆销售收入，成为公司最大的单一制程收入来源。 当先进制程产能本来就需要供应GPU、CPU和智能手机芯片时，如果未来HBM底部逻辑芯片也开始大量采用3nm，台积电将进一步进入原本主要由存储厂商控制的价值链。但相关订单规模、定价及量产时间尚未明确，不能直接推导出公司未来利润会因此大幅增加。 三星的处境则更加复杂。它并不是完全失去HBM制造能力，也没有放弃自己的晶圆代工业务。根据韩媒报道，三星标准HBM4和HBM4E仍然采用自家4nm工艺制造底部逻辑芯片，同时还在验证使用自家2nm工艺生产NVHBM的可能性。 但如果英伟达坚持统一采用台积电3nm，三星就需要在客户要求和内部制造能力之间作出取舍。这至少说明，在最高端的AI存储产品上，拥有自己的晶圆厂，并不意味着能够完全掌握供应链。 对于美光$MU，这件事反而值得从另一个角度观察。 美光虽然不像三星一样拥有大型先进逻辑代工业务，但如果三家存储厂商都采用台积电生产定制HBM底部逻辑芯片，竞争重点就可能进一步转向DRAM核心芯片良率、堆叠能力、产品能效以及实际交付能力。 美光此前已经透露，未来HBM4E和NVHBM的底部逻辑芯片将更多依靠外部代工厂。统一制造平台有助于减少不同供应商之间的工艺差异，但不意味着三家的成本、良率和最终产品性能会完全相同。 SK海力士同样不能忽视。作为HBM领域的重要供应商，它已经与台积电开展先进逻辑芯片合作。如果定制HBM的行业标准进一步向台积电集中，SK海力士此前积累的制造和封装经验仍然具有价值。 从英伟达的角度来看，统一底部逻辑芯片工艺，还有助于减少不同存储供应商之间的验证复杂度，提高产品兼容性，并降低对单一HBM制造商的依赖。 这反映出一个长期趋势：英伟达的竞争优势可能不再局限于GPU本身，而是逐渐延伸到整个AI计算系统的设计和供应链协调。 不过，不能把这种标准化直接理解为英伟达已经控制所有存储厂商。HBM产能、DRAM技术、先进封装以及各家公司的商业谈判能力，仍然会影响最终供应格局。 对于近期遭遇大幅回撤的存储板块，这条消息至少说明高端HBM技术仍在持续升级，产业竞争没有停止。但技术升级不等于相关股票短期一定上涨，后续还需要观察产品认证、量产进度、订单价格和2027年盈利预期。 另外，$SNDK主要经营NAND闪存业务，并不是HBM的直接生产商，因此这条消息对它的影响更多来自整体AI存储情绪，而不是直接的HBM订单变化。 未来AI存储行业的竞争，可能越来越取决于DRAM制造商、先进晶圆代工厂和AI芯片设计公司的协同能力。 三星拥有自己的先进晶圆厂，却仍可能需要使用台积电3nm。这件事反映出的不是三星已经失去竞争力，而是下一代HBM的技术门槛，正在从单纯的存储制造延伸到整个先进半导体制造体系。 对于长期研究AI基础设施的投资者，$TSM、$MU以及全球HBM产业链未来的利润分配，值得重新评估。

曝光 640 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0