我观察了一圈，最近 FDE（Forward Deployed Engineer，前沿部署工程师）是真的火。 但做过企业软件的人，第一反应大概都是：这不就是驻… · @HavenZhao · TwKit

@HavenZhao

我观察了一圈，最近 FDE（Forward Deployed Engineer，前沿部署工程师）是真的火。 但做过企业软件的人，第一反应大概都是：这不就是驻场吗？ 动作确实很像，都是去客户现场对需求、写代码、上线、培训。区别不在动作上，在于对什么负责，以及做完之后留下了什么。 现在很多人没有自己的产品，拿着 Codex 去给客户解决问题，也自称 FDE。这算不算？ 我一开始觉得，没有自家平台就不算。后来查了业内的情况，发现这个标准划歪了。咨询公司也在正经招 FDE，国内不少公司在做的，是把实施经验写成 Skill 和 Agent。所以关键不在工具是不是你的，而在经验有没有留下来。 我现在用四条来判断一个 FDE 是真是假： 1、写的是生产代码，不是演示原型 2、对业务结果负责，而不只是对合同功能负责 3、经验沉淀成可复用资产，第十个客户比第一个快得多 4、最终能撤场，而不是客户离了这批人就转不动。 四条都满足的是真 FDE。背后是 Palantir、OpenAI 这类自家平台的，算厂商型；把经验沉淀成自己方法论和 Agent 的，算服务型。两种都成立。 只是换了个头衔、干的还是驻场外包的，就是挂名 FDE。我观察，市面上自称 FDE 的，大多数还是换了头衔的驻场。 服务本身不丢人，可以把 FDE 叫作"服务驱动增长"。怕的是用人天外包的模式，讲平台复利的故事。 所以别问"我是不是 FDE"，要问我在现场做的每一件事，最后沉淀到了哪里。

曝光 44 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0