知乎今天有个问题冲上热榜：梁文锋和 DeepSeek，为什么配得上"国运级"三个字？ 聊聊我的看法。 说梁文锋是"国运级"，不是因为 DeepSeek 有多… · @TonyZhang12025 · TwKit

@TonyZhang12025

知乎今天有个问题冲上热榜：梁文锋和 DeepSeek，为什么配得上"国运级"三个字？ 聊聊我的看法。 说梁文锋是"国运级"，不是因为 DeepSeek 有多强，而是因为它出现的时机太巧了。 在算力被卡脖子、所有人都在拼谁的 GPU 多的年代，一家成立于杭州的量化公司，用别人十分之一的训练成本，做出了推理能力追平顶级闭源模型的开源产品。R1 发布那天，全球资本市场用股价投了票——英伟达一天的市值蒸发，创下美股纪录。 这件事传递的信号，远比模型本身重要：AI 竞赛拼的不是只有钞票，还有算法和工程的巧思。 它在全世界的开发者面前证明了，中国的团队不靠堆资源也能站在牌桌中央。 而且梁文锋这个人有意思。幻方做到千亿规模后不谈钱、不站台、不搞发布会营销，闷头把利润砸进算力和研究。DeepSeek 的模型开源、API 价格常年只有海外同行的零头，最近还把自家日处理数亿次请求的搜索引擎开放出来，Search 和 Fetch 接口 5 元调一千次，失败和空结果还不收费。 对开发者来说，这意味着用 AI 做产品的门槛被实实在在地往下打了——不是 PPT 上的国产替代，是账单上的。 当然，"国运级"三个字喊得越响，期待也就越重。模型能力的天花板、自建算力能不能跟上、开源生态能不能持续，都是后面要回答的问题。 但至少到今天为止，DeepSeek 证明了一件事： 被封锁的那条路走不通的时候，有人把另一条路走通了。

曝光 21 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0