这几年大家都在喊“编程已被AI杀死”，但事实可能正好相反：被AI拉低的其实是软件的边际成本，而不是软件的价值。 当每个人用 Cursor 几分钟就能搓出一个… · @finance_bcl_1 · TwKit

@finance_bcl_1

这几年大家都在喊“编程已被AI杀死”，但事实可能正好相反：被AI拉低的其实是软件的边际成本，而不是软件的价值。 当每个人用 Cursor 几分钟就能搓出一个功能完备的 Demo 时，代码本身就退化成了大宗商品（Commodity）。供给过剩的直接后果，就是软件通货膨胀——商店里的 App 呈指数级增加，但用户每天的注意力和时间依然只有 24 小时。 既然任何功能都可以被瞬间复制，“怎么实现”就不再是门槛，“做成什么样”才是。 这正是 Figma 在各种“AI设计工具将取代Figma”的唱衰声里逆势暴涨的根本原因。软件供给越泛滥，决定生死的越是品味、直觉、交互细节以及对人类心理的理解。 就像 Dylan Field 说的：“设计就是新代码。” AI 确实极大地拉高了行业的下限，让普通人拥有了实现想法的能力；但产品的上限，依然被人类的审美、同理心和把控力牢牢锁定。 接下来的竞争，不再是看谁的代码写得快，而是看谁的审美能顶得住AI制造的垃圾信息海啸。

曝光 229 · 评论 2 · 点赞 2 · 书签 2