TwKit
正在载入
TwKit

我觉得这条推文,可能触及了AI时代最重要的政治经济学问题。 当机器人开始替人类劳动,机器人创造的财富,到底归谁? 💀 以前一个老板想扩大生产,需要雇佣100… · @uzi04248629 · TwKit

@uzi04248629

我觉得这条推文,可能触及了AI时代最重要的政治经济学问题。 当机器人开始替人类劳动,机器人创造的财富,到底归谁? 💀 以前一个老板想扩大生产,需要雇佣1000名员工。 未来一个老板可能只需要1000台机器人。 生产力暴涨,工资支出下降。 但如果机器人全部属于老板,普通人凭什么自动分享到生产力革命的红利? 这就有意思了。 马斯克提出向美国儿童赠送SpaceX股票,是富豪自愿分享资产所有权的一种思路。 另一种思路,则是通过选举、税收和公共财政重新分配财富。 一个强调私人主动分配,一个强调公共制度分配。 前者依赖承诺与执行,后者面临效率、激励和治理问题。 理论俱乐部想提出一门**「硅基生产资料理论」**: 工业时代最重要的问题是谁拥有工厂,AI时代可能变成谁拥有机器人、算力和模型。 真正值得讨论的,也许不只是富人愿意分多少钱、政府应该收多少税。 而是普通人能不能更广泛地拥有这些创造财富的资产。 毕竟,AI不会自动让所有人富有。 技术负责把蛋糕做大,所有权和分配制度决定谁能吃到蛋糕。 所以问题来了: 当AI和机器人能够创造巨额财富时,你更希望财富通过企业自愿分享、公共财政分配,还是让每个人从一开始就拥有一部分AI生产资料?

曝光 14 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0

查看原帖