个人本位和集体本位也要有个折中，比如现在欧洲日本年轻人都不生孩子，如果从个人本位讲，这就是个人的事情，和国家没关系，和其他人也没关系。 但是，如果人人都这么… · @wangzhian8848 · TwKit

@wangzhian8848

个人本位和集体本位也要有个折中，比如现在欧洲日本年轻人都不生孩子，如果从个人本位讲，这就是个人的事情，和国家没关系，和其他人也没关系。 但是，如果人人都这么做，这个国家就完了。 我们生活在这个世界，是否需要为下一代考虑？哪怕你你没有生孩子，你没有下一代。 我觉得还是要考虑的。 纯粹的个人本位是通过共同体获得了保障，交易机会，以及个人能力的变现。但如果完全不在意整个社会后果，我个人认为也是一种权利不对等。 当然欧洲和日本对于不生孩子也没什么办法，再怎么激励都没用，这是一种深刻的社会矛盾。 农业社会靠惩罚完成生育激励，因为养儿防老，因为孩子多在村子里势力大。但进入工业文明，养老有保险，纠纷有法治，生育变成了单纯负担，从理性人的考虑，生育是极其不合算的，因为给定约束的条件变了。所以大家都不生了。自己一个人潇洒过一生多好，为啥要费心费力养一个人。生了孩子后，人生就有了软肋，生活中心就要以孩子的成长为核心。 我们去看动物，繁衍养育后代基本上都是进化过程中形成的本能，并不是理性考量。因为动物也没有养老一说，养育后代并获得不了什么实质性好处。所以动物如果真的足够聪明，不生育是最好的。当然聪明的结果是种族灭绝。 人之所以为人，是承认了人是自利的，承认了自利是合理的。但是，现代性在于，将个人的自利，通过某种机制，比如市场，完成对利他行为的转换。 市场可以在一般经济行为中，完成这种转换，但在生育上失败了。自利就是不生育，生育无法形成正向激励。所以你看，生育率高的国家，要么是贫困的前现代国家，要么是宗教信仰比较强的国家，前者靠惩罚，后者靠洗脑，也就是本能。 未来会怎么样？我不知道。我只知道这种个人本位从大尺度时间看，比如两百年，五百年，难以持续。

曝光 1739 · 评论 6 · 点赞 9 · 书签 1