用量子攻击看空比特币其实混淆了基本的常识 量子攻击对比特币的威胁基本上就等于更高级的假钞技术。那我想问下，假钞如此发达的今天，人类货币消失了吗？贝壳不行用金… · @Eth527 · TwKit

@Eth527

用量子攻击看空比特币其实混淆了基本的常识 量子攻击对比特币的威胁基本上就等于更高级的假钞技术。那我想问下，假钞如此发达的今天，人类货币消失了吗？贝壳不行用金银，金银不行用纸钞，纸钞不行用电子 技术可以暂时摧毁一种货币的形式，但摧毁不了货币的本质。货币的本质是国家信用和人们的共识，不是承载它的技术形式。这是最起码的经济学。 比特币同理。 量子攻击威胁是签名层，不是整个系统。SHA-256哈希受Grover算法影响只是平方根级加速，实际威胁极小，难度调整机制也能应对，区块链本身不会被“摧毁”。 BIP-360、BIP-361 等提案已经在讨论中，Coinbase等机构也在推动提前规划。比特币历史上多次成功升级。只要进度可追踪，就可以在威胁变得实际之前软分叉迁移。 即使加密原语必须更换，20年积累的全球持有者、流动性、认可度、稀缺性共识不会因为换一套签名方案就消失。就像纸币从金属到纸到数字，或互联网从MD5/SHA1升级一样。就像哪吒一样——脱离了躯壳，莲花也可以化身。 形式可变，共识长存。 拿“量子攻击”当看空比特币的理由，本质上是把技术形式当成了货币本身，这是对货币经济学最基本的误解。

曝光 531 · 评论 3 · 点赞 2 · 书签 1