当人人一晚上都能搓出一个 App，用户掏钱买的就不再是“做出来了”，而是“做得让人想留下来”。 All-In 最新一期（美国时间 10 月 19 日），Fi… · @eazymoney888 · TwKit

@eazymoney888

当人人一晚上都能搓出一个 App，用户掏钱买的就不再是“做出来了”，而是“做得让人想留下来”。 All-In 最新一期（美国时间 10 月 19 日），Figma CEO Dylan Field 上节目，把这件事讲得很直白。他说自己几年前在 Figma 大会上讲过“AI 会抬高创作的天花板”，现在收回：AI 拉低的是门槛，天花板还是人抬的。所以他的结论是，设计就是新的代码。 他给的理由是一组反差：App Store 里新提交的应用数量还在指数级往上涨，但每个人实际在用的 App 数量基本没变。 放到中文区，这话最该听进去的是正在 vibe coding 的那批人。这两天 X 上到处是“代码门槛归零”“一晚上上线一个工具站”，也有人吐槽满屏伪需求。下面是我们的几点延伸。 1）你的对手不是同行，是用户手机里那几十个老 App。 供给在通胀，用户的注意力没涨。你一晚上做出来的东西，别人也一晚上能做出来。能被做出来，不再是卖点。 2）“设计”对一人公司来说，不只是好看。 Field 对设计的定义是：创意加上解决问题。翻成搞钱的话，就是第一屏三秒讲清你帮谁，流程少一步，按钮上写的是人话。两个功能一模一样的工具，用户凭什么选你？很多时候就是少点两下、少填一个框。 3）新模型一发布就喊“完了”，通常喊早了。 Claude Design 发布那会儿，网上一片“Figma 要完”。节目里主持人 Jason 拿财报说，之后 Figma 同比还涨了 48%，Field 说这个势头还在。他还举了 Cursor：几家前沿实验室早就有自己的代码模型，Cursor 一个自己的模型都没有，靠死磕用户体验跑了出来。对小团队的启发是，别每出一个新模型就换一次赛道，盯住一类人，把他们每天那几步磨到最顺。 4）用心，正在变成稀缺信号。 Figma 内部有条规矩：用 AI 写的文档，顶上标一句“written with AI”。他的说法是，AI 有自己的“平均分布”，你把想法全交给它，拿回来的就是平均分。中文区现在满屏 AI 味的帖子和落地页，谁看得出是认真做的，谁就先拿到信任。 5）哪里不适用。 Figma 有十几年积累和大客户，48% 不代表所有 SaaS 都安全，Field 自己也说，SaaS 不是全死，也不是全没事。还有，新手别拿“品味”当拖延的借口，打磨三个月不上线，等于没做。品味好不好，最后要看留存和付费，不是看自己满不满意。 这周就能动手的一件事： 挑你产品里用户用得最多的那一个流程，找三个目标用户，看着他们从头走一遍，不提示、不解释，只记下每个卡住的地方。这周只改前三个卡点，一个新功能都不加。 AI 让所有人都能及格，钱付给那个让人愿意多停一秒的人。

曝光 23 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0