把原推留存下来： 早在2024年7月16日墙国刁民的推文如下： “郭文贵先生极可能是主动输掉纽约州联邦法庭官司。” 以上是我个人的观点。得出这个结论的理由有… · @SarahZh67248600 · TwKit

@SarahZh67248600

把原推留存下来： 早在2024年7月16日墙国刁民的推文如下： “郭文贵先生极可能是主动输掉纽约州联邦法庭官司。” 以上是我个人的观点。得出这个结论的理由有二： 1，代表郭文贵先生的辩方主动减少证人； 2，郭文贵先生主动放弃为自己辩护的权力。 这不符合常规的辩方逻辑，被控方会极力举证以证明自己无罪，而这次辩方恰恰相反，主动减少证人和放弃法律赋予的权力。 辩方会上诉。上诉到美国最高法甚至是美国国会。在美国上诉案件中，举证的权利遵循“谁主张，谁举证”的原则。原告的律师通常必须满足其举证责任，即有“足够的证据”允许事实认定者认定每一构成要件是真实的。这意味着原告需要足够的证据来支持其上诉请求。因此不排除郭文贵先生主动输掉州一级联邦法院，以换取更高的、更多的举证空间。 谁主张，谁举证。#郭文贵 先生创立的 #爆料革命 #新中国联邦 灭共版图，唯有足够的举证空间才能让证据充分展现在世人面前。输掉纽约州联邦法庭是进入美国最高法院或美国国会的台阶。那时可毫无保留地展示中共以国家力量跨国政治迫害的证据。如庄家坐庄，在赢光对手之前，可以输，且输得起。 经过这一个多月的学习，我尊重美国的司法，也欣赏陪审团制度。正如法官说到：“这是一起很特殊的案件。”郭文贵先生若为自己辩护，他披露出来的证据除了跟随多年的战友外，有多少人能理解呢？尤其是生活在美国，远离中共的美国普通大众。 郭文贵先生的使命是灭共后是中国人拥有一人一票的权利。这是符合人类文明发展趋势的宏大的美好的愿景。而任何美好的事物都是代价换来的。 如果您还在坚持，收拾好心情迎接接下来更多的挑战。

曝光 4 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0