中国的下沉市场，到底能有多下沉？ 今天逛完学校的双选会，我突然意识到一件特别有意思的事情：我们在互联网上看到的 AI 时代，可能只是极少数人正在经历的 AI… · @UPing123zzz · TwKit

@UPing123zzz

中国的下沉市场，到底能有多下沉？ 今天逛完学校的双选会，我突然意识到一件特别有意思的事情：我们在互联网上看到的 AI 时代，可能只是极少数人正在经历的 AI 时代。 尤其是你天天刷 X、逛 GitHub、研究 Codex、Agent、Skills，很容易产生一种错觉：觉得现在 AI 都发展到这个程度了，大家应该早就用上了吧？ 但你真正走进现实，走进郑州这样的非一线城市，接触一些传统企业，就会发现完全不是这么回事。 我们在讨论怎么让 Agent 自主完成软件开发，人家可能还在琢磨怎么把 AI 接进现有业务。 我们在讨论模型性能、Token 成本、MCP、自动化工作流，很多企业可能连最基础的 AI 应用场景都还没真正跑通。 我们觉得 AI 编程已经是日常操作，但对于一些企业来说，AI 可能还只是一个用来写文案、做 PPT 的工具。 卧槽，这种信息差和技术应用上的落差，真的很明显。 而且郑州好歹还是个省会城市。 如果继续往三四线城市、县城、乡镇走，那些传统制造业、小微企业、线下门店，对 AI 的认知和应用可能还存在更大的落差。 当然，我不是说这些地方的人落后，更不是说用国产模型、Python、Java 就代表技术落后。 真正的差距，是技术已经发展到了什么程度，和技术真正进入企业生产流程之间的距离。 很多老板不是不想用 AI，而是根本不知道从哪里开始，不知道能解决什么问题，更不知道花出去的钱能不能赚回来。 他们关心的不是哪个模型跑分第一，也不是哪个 Agent 框架最先进。 他们关心的是：能不能帮我少花点钱？能不能帮我多接几个客户？能不能把原来三个人干的重复工作变得更高效？出了问题谁来负责？ 所以我越来越觉得，未来 AI 最大的商业机会之一，可能就在这些还没有充分数字化、智能化的传统行业里。 但这不意味着随便包装几个 Agent、讲几个 AI 概念，就能去下沉市场收割。 信息差能帮你获得第一次见面的机会，真正的交付能力才能让客户愿意付第二次钱。 大城市的技术前沿，和普通城市的商业现实，中间隔着的可能不仅是模型能力，还有预算、人才、组织流程、信任和认知。 这也让我明白了一件事：不要因为自己每天接触最前沿的信息，就以为整个社会都已经跟上了。 互联网的技术迭代可能是按天计算的，但现实企业的转型，往往要按月、按年推进。 真正值得做的生意，不是利用别人不知道 AI 去赚钱，而是让原本用不上 AI 的企业，真正从 AI 中赚到钱。 下沉市场缺的可能从来不是下一个更牛逼的大模型，而是有人能把现有的技术，真正带到他们面前，变成看得见的业务价值。

曝光 76 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0