TwKit
正在载入
TwKit

下面的帖子说: $AMZN 六天的营收,就抵得上 $SPCX 过去12个月的营收,所以就觉得 SpaceX 的估值不合理 🤔。 SpaceX 的估值高不高另… · @laotangmeigu · TwKit

@laotangmeigu

下面的帖子说: $AMZN 六天的营收,就抵得上 $SPCX 过去12个月的营收,所以就觉得 SpaceX 的估值不合理 🤔。 SpaceX 的估值高不高另说,但就按他的这个逻辑,亚马逊和沃尔玛的全年营收几乎一样,为什么亚马逊的市值却是沃尔玛的3倍?难道这样就能说亚马逊高估了吗?👀 市场定价看的是未来的增长预期,对科技股来说尤其如此。两家公司现在的收入接近,不代表未来的增长空间和盈利能力也一样。业绩增长速度越高的公司,市场一般会更愿意给它更高的估值。 SpaceX 过去12个月确实没赚多少钱,但未来3年的营收年均增速预计会高达 93%(目前分析师们的预期),市场今天自然愿意给它高估值。 所以,判断估值不能只看今天的收入有多大,还得看未来能增长多少、能赚多少钱。

曝光 44 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0

查看原帖