祖沖之實際使用的算法和著作已經失傳，瓦房店的最後階段在大一統的唐國。現代中國科技史發明家根據西方數學重新算，使用了二次方程求差法，但這非常不可能是他的方法。… · @LiuZhongjing · TwKit

@LiuZhongjing

祖沖之實際使用的算法和著作已經失傳，瓦房店的最後階段在大一統的唐國。現代中國科技史發明家根據西方數學重新算，使用了二次方程求差法，但這非常不可能是他的方法。 他的最重要工作曆法有正史記載，來自北涼的甲寅元曆，顯然跟中亞印度輸入有關，所以很可能阿基米德的割圓法才是他的方法，只要多割、割得更細，就能算出比阿基米德更多位數的圓周率，而無需更高技術，只需要更大工作量。他的球體體積計算方法也是同一個來源和方法，就更增加了這種可能性。 當然這只是最大可能性，跟其他可能性一樣沒有直接證據，但跟其他間接證據的吻合度最高。 祖沖之發展劉徽割圓術的假設不大可能成立，因為劉的可信史料總共只有幾十個字，數學內容全部來自現代人根據西方近代數學的重新發明，沒有任何依據證明是劉的方法，而且劉的方法如果存在過，也可以確定早在祖沖之以前就失傳了，祖沖之沒有可能看到，然而北涼和南朝的書籍交流，包括祖沖之負責的曆法術數，是有確鑿證據的，按照奧卡姆剃刀原則，應該是更可信的來源。#昭武復國唯一出路

曝光 316 · 评论 0 · 点赞 3 · 书签 0