用 AI 做一个持续推进的项目，最怕的就是：活儿做到一半，换个工具，又得重新交代一遍背景。 代码可以放进 Git，但讨论了几轮才定下来的方案、试过又放弃的方… · @lb1800 · TwKit

@lb1800

用 AI 做一个持续推进的项目，最怕的就是：活儿做到一半，换个工具，又得重新交代一遍背景。 代码可以放进 Git，但讨论了几轮才定下来的方案、试过又放弃的方向，还有“这部分写完了，但没验证”，未必都留在文件里。接手的 Agent 少了这些信息，就容易重复排查，或者把尚未确认的东西当成结论。 这篇教程里，我比较喜欢的是它把交接跑了一遍：Claude 先写，新的 Codex 会话查过记忆再接着做，最后换回 Claude 复核完成记录。能看到历史记录在接手和复核时怎么被使用，比单纯展示“已经保存”更容易理解。 做内容也有类似的麻烦。选题为什么换了角度，某段话为什么删掉，客户明确说过哪些表达不能用——成稿能留下结果，改稿过程里的判断却经常散在聊天窗口里。下次换个 Agent，还是得自己重新捋一遍。 所以我挺关注 EverOS 这种把项目经验单独保存、需要时再检索的用法。先把决定的理由、适用条件和待验证事项留清楚，再让后续任务按需查回来，连续协作会更有依据。 经常在 Claude、Codex 之间切换的朋友，可以看看原帖的配置和交接例子，从一个小任务试起。

曝光 25 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0